|
特约记者麦小麦报道 越来越多的迹象表明，中国足协真的在亚运会结束之后打起了改组国奥教练班子的算盘。在阎世铎放出了关于各级国家队要统一思路的口风后，中国足协的真实想法很可能是把失意亚运的国奥队“捆绑”给新任国家队主教练。这位尚“待字闺中”的新任主帅将从接手国奥队开始他的中国之行，经历整整四年的轮回，中国足球将重新走回霍顿时期的老路，而沈祥福恰恰就步了当初霍顿的后尘，难道这是历史的一次简单重复？
“任务”真成了沈祥福的一道坎
沈祥福对自己的命运早就某种预感，8月份上海集训时，有记者曾经直言不讳，“从中国足球的用人习惯来看，亚运会恐怕也是你必须要过的一道坎”，沈祥福并未回避这一说法，而是表明了自己的想法，“我不会把这一点当作自己的包袱，哪怕亚运会真是一道坎，我也只求问心无愧”。
中日之战后，也许沈祥福比任何人都有一种不祥的预感，他在新闻发布会上第一次提到了“任务”，“没有打进四强，没有完成领导交给我们的任务，我首先感到很遗憾”。而在事后，他也进一步强调，“不管场面与过程如何，没有完成任务这是事实，我对大家说的是很遗憾，实际上我更想说的是很惭愧”。不过，沈祥福仍然很难预料到，一次内容上并不尴尬的亚运之行果真会成为他过不去的一道坎，而当初半遮半掩的任务更成了高悬在他头顶上的一把“生死大铡”。
而某些关注沈祥福的国内教练，却比他更多了一分旁观者的清醒意识。在亚运会结束后，一位与沈祥福同时代的教练指出，“任务是每一个主教练都回避不了的挑战，在中国足坛就更是如此，亚运会对沈祥福所能造成的伤害，恐怕会超出他自己的估计”。阎世铎对国奥队的评价是一个最明显的预兆，“日本队的成绩与济科在幕后的运筹帷幄密不可分”以及“国奥队教练在临场指挥与赛前安排上存在问题”等说法，已经清楚地显示出足协的真正思路，阎世铎绝不可能了解济科在幕后究竟有何作为，也很难看出国奥队的临场指挥与赛前安排有何不妥，他的表白可以简化为：“沈祥福水平不够”或“外籍教练才是解决问题的对象”。
阎世铎一直被认为是最欣赏沈祥福与这支国奥队的人物，但一个把政治看得高于足球本身的人，绝不可能为他们提供真正有力的帮助。阎世铎的指责之声，绝不是不懂圆滑，而只能是有所指。
如果重写“马山之战”
应该说，各级国家队统一思路的观念并没有错，而亚运会后针对沈祥福的种种怀疑也并非完全没有根据。比如说，不少人认为，沈祥福的能力不足以把国奥队带上一个更高的层次，客观上说，我们并不能判断洋教练的到来就一定会毁了国奥队的前程，我们甚至无法断言，国奥队教练班子上的人事变动，究竟是一件幸事还是一件憾事？
但是，真正值得人们关注并思考的是足协有意调整教练班子的真实动机。我们不妨做一个假设，如果沈祥福不那么“点背”的话，如果上半场打在门柱上的那个球进了的话，国奥队很可能会淘汰掉日本队，然后顺利地淘汰实力稍逊的泰国队进入决赛，结果就像不少人赛前预计的那样，国奥队要么完不成任务要么超额完成任务，那么沈祥福还会面临现在这样的危机吗？答案显然是否定的，照现在的情况看，“马山之战”的改写，很可能带来的是国奥队下半部历史的改写。但事实上，在两种结果面前，沈祥福的能力问题并不会出现任何改变，这足以证明，足协谋划中的人事变动仍然走了“唯结果论”的老路。
相当一部分知情者早已洞悉其中缘由，国奥队在亚运会上背负了超出自身范围的压力，而沈祥福承担了超出应有限度的责任，他们的任务绝不仅是“打进四强”，而是要为世界杯后的足球打一个翻身仗。沈祥福掉进了与当年霍顿一样的陷阱，同样摆脱不了与霍顿当年一样的宿命，当初霍顿因为副业断送了主业，而沈祥福却将因“为奥运练兵”而失去通向奥运的机会。“任务”与“责任人”是中国足球一对解不开的连体儿，在中国足球需要再次找出一位“替罪羊”的时候，沈祥福躲不过命运的安排，将来他也许只能想起自己曾经说过的一句话：我是一个幸运者，但也可能是一个不幸者。(麦小麦)
每月5元享用15M收费邮箱
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
