荆楚在线消息(体育周报) 上周五，中国足协召开新闻委员会常委会。结合近日来由体育总局宣传司发起的，关于媒体中国足球的全面反思。但关于国家队新主帅人选，足协已无法明确圈定范围。

　　世界杯后，体育总局责成足协召开系列座谈会，尽快制订新的《中国足球十年规划》。《规划》将参考韩日足球发展经验，对青少年培育体系、联赛职业化本质、俱乐部生存与 发展、各级竞赛体系，进行重新审视和完善。此外，各级国家队的组建、与外国足协的交流、科学选材与训练、教练与裁判的培育等方面进行论证和规划。

　　总结会上，中国足协还提出五个问题：对首次参加世界杯的评价；本届世界杯基本特点和值得借鉴的发展趋势；与世界强队的主要差距.

　　足协联赛部主任杨一民说：“世界杯给我们的最大启示是，中国足球界必须重新审视和贯彻中国体育界传统的‘三从一大’训练精神。因为国内职业联赛步伐超越了足球发展阶段，过分依赖市场竞争机制下训练的自觉性和主动性并不现实。韩日国家队世界杯上的表现反映出其训练水平，中国足球训练观念必须改变。”

　　杨一民认为：“管理体制与运行机制是提高足球水平的根本动力，制度建设是根本保障，社会化程度是有力支柱，教练员素质是直接环节，队伍等级衔接则是基本要求，这五要素缺一不可。”随着世界杯后，各国主帅进行了新一轮大换班。而中国队仍按兵不动。阎世铎近日接受采访时说：“为物色新主帅人选，足协正广泛听取和征求各方意见。韩国和日本两支东亚球队的发展模式值得借鉴，但足协也不排除任起国产教练的可能。”

　　但这只是阎世铎使出的“障眼法”。13日，中国足球界元老、前足协主席年维泗说：“国家队主帅由外籍教练担任更合适，这并非贬低国内教练，而是时机未到。像沈祥福，现在还不到出任国家队主帅的时候，因为国家队中不少球员他根本驾驭不了。假如他能够带这支国奥队打出好成绩，沈祥福出任主帅的时机才算成熟。”

　　年维泗认为：“新主帅最重要的是看他是否熟悉中国国情，以及中国足球的现状。当然，这种熟悉并非要他对中国的行政体制和人情世故非常熟悉，而是要求他了解中国足球的特点和现状。施拉普纳很了解中国国情，可惜他并不了解中国足球的特点，只知道有事找领导，很多事情都不向当时的足协主管领导王俊生汇报，而是找更高一级的领导，这样的教练不是我们需要的。”

　　世界杯后，各国主帅来了个大换班，赋闲在家的并不多。因此，足协把目光更多投向执教俱乐部的外籍主帅。但由于执教成绩突出的多为南斯拉夫籍教练，而米卢的失败显然为一度十分吃香的“南联盟”声誉受损。而其他教练的战绩不足以服人，所以，足协在新主帅人选上仍一头雾水。

 
    目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
       动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！