米卢与李响

　　本报记者王旭报道 昨天下午，足球女记者李响为其新书——《零距离——李响与米卢的心灵对话》，在北京举行新闻发布会，米卢特意捧书前来为李响助阵。发布会后，本报记者为此专访了这位近日备受媒体关注的足球女记者。

　　在李响昨晚乘飞机回广州的前后，本报记者断断续续地对李响进行了一个多小时的专访。每当问到一些比较敏感的问题时，她总能在寥寥数语间，恰到好处地表达出自己的观点，即使不得不挂断电话，再接着谈的时候，她依旧坦诚，不会有丝毫的埋怨。或许，真实的李响，并不是媒体中常看到的形象。

　　问：这本书的书名是谁起的？它的含义是什么？

　　李响：书名并不是我起的，是策划人的创意。其实写书前，我很快就确定了主题，但是一直没有定题目。如果让我用一两句话来概括主题，应该是“真实的米卢，真实的中国队”。至于题目中的“零距离”，可以解释为我与米卢、与中国队离得比较近吧。从去年起，所有的比赛我都会参加，米卢有时与私人朋友、外国教练的聚会，比如说他同外国教练“套”对手情况，我都在场。但是，至于足球队最机密的问题，米卢也会向我保密。例如首发阵容，我也是比赛前才知道。

　　问：这本书的出版，你认为最大的收获是什么？

　　李响：这本书应该是我前一段时间的一个总结，是一段历史的重现，我想广大球迷会通过它，重温那个令人兴奋的时刻。这本书首先是让人们了解真实的米卢，其次是了解一个真实的我。

　　问：米卢看过这本书吗？他的评价是什么？

　　李响：在出版前，我没有逐句翻译给他听，但是书中20%的英文部分，我还是让他看了。他每次在我写作最累的时候，都会打来电话说：“你还是歇歇吧！我有什么好写的。”这时候我就会告诉他，我写你，写中国队，主要是给我留下一个难忘的纪念。我的书，米卢也给予了很高的评价，今天他在新闻发布会上就说，他看到我书中写的“米卢告诉队员，世界杯需要梦想、信任与努力”时，非常感谢我对他工作的支持。其实，长期以来的采访中，我都在用笔支持米卢。

　　问：与米卢成为如此的零距离朋友，你认为原因是什么？当然，除了朋友关系，你跟米卢也是报道者与被报道者的关系，你觉得在书中，哪一种比例会更大一些？

　　李响：我想首先是真诚，我们都是非常真诚地与对方交往；其次，我们在性格上有一些相似之处。比如说，大家都很乐观，不在乎别人怎么说，这可能是我们接受的西方文化比较多吧。当然我的语言优势，也是相互交往的前提(记者注释：李响毕业于北京大学国际文化传播系，获硕士学位)。在书中，我更多的是以朋友的身份来写米卢，因为我觉得书不是新闻报道，不是完全的例行公事，我可以展现更多除了比赛、除了训练之外，他们更多的真实生活。

　　问：你在足球方面的成功，激励了更多的女记者从事足球报道。当然，这也使一些多年从事足球报道的老记者颇有微词，甚至有点“怨妇心态”。对此，你想对老记者们说些什么？

　　李响：我一直都非常尊重每一个从事体育新闻报道的记者，不管他是先来者，还是后来者。至于我到底是一个什么样的人，我并不在意部分人的评论，我想广大读者和球迷“自有公论”。其实，我的要求很简单，我希望人们首先把我当做一个记者来看，而不要总盯在一个女性上，盯在男女关系上。的确，很多人可能会认为我“不择手段”地挖掘内幕消息，但是我可以说，在非常激烈的体育新闻竞争中，我是敬业、好强的，不管用什么手段，只要做好工作，我都会去做。从这一点来说，我相信自己是个称职的记者。

　　问：李响这个名字目前已经具有商业品牌的价值。那么，媒体中的李响与你本人最大的区别是什么？你是否同意李响的成功是个人与商业运作共同的结果？

　　李响：媒体上描述的李响，不是特别实在，而且多与男女关系相联系，有许多内容说得非常隐讳，我想这与媒体炒作有关。真实的我，实际上非常想做一个幕后人物，每一次，我都是全身心地用笔去描述足球场上的英雄人物。如果用几个字来描写我自己，我想应该是“开朗、诚恳”。

　　问：在此书的创作中，你感到在哪一部分写作时最困难？在创作过程中，你流过眼泪吗？是在什么时候呢？

　　李响：在写我从《足球报》到《体坛周报》“转会”的那一段最困难的时期，因为很难准确表达当时的所有情况，我想，最后在书中呈现给大家的，应该是最真实的。我在写序言时，几乎是哭着写完的，当时我想起去上海《足球纪事》参加一个栏目时，我没想到《新民晚报》已经退休的女摄影记者洪南丽会赶来给我拍片子。在我做完节目后，她拉着我的手说：“孩子，我觉得你跟人们说的不一样。这一年来做足球节目，一定受了不少苦吧！”当时我突然感觉到终于有人能够理解自己了，就忍不住流下了眼泪。其实，做体育记者真的很艰辛，这种艰辛不仅是身体的，有时候还有别人各种各样的议论，很多可能本身就是一种人身攻击。这些感受我都把它写进了序言，后来每次看序言时，我也会止不住流泪。

　　问：足球报道现在竞争相当激烈，你认为你自己与同行相比，最大的优势是什么？劣势又是什么？

　　李响：我做体育报道，并不是只做一些体育方面的常规报道，还力求挖出人文、人性的东西，我想这应该是我的优势吧。至于劣势，女记者可能并不容易进入男人的圈子，而足球，显然男人之间有很多话题。

　　问：请原谅我的直率，作为一名相当成功的体育记者，你对别人对你的评论怎么看？能给我们讲讲当你第一次看到有关你的负面报道时的感受吗？尤其是你怎么看待媒体对你年薪的炒作。这种炒作是否是媒体的有意识行为，而你是否认为，最大的受益者是《体坛周报》，而非你本人？

　　李响：我刚才已经表达了这个意思，在成功背后可能是更多的艰辛。第一次关于我的负面报道，是在去年亚洲杯之后，我作为一个仅干了半年的体育记者，被报社单独派去采访，既做文字又做摄影，当时已经开始小有名气。这时候《南方体育》有一篇署名“棋哥”的人写了一篇报道，说我除了掌握一门外语和是女人外，什么都不明白，整篇文章都散发着一种酸酸的味道。当时报社领导就跟我说：“别生气，他们这是夸你。”一位同事也说：“你该端起一杯酒，直接泼到他脸上，这样的人就欠这个。”我当时有种受伤的感觉，突然觉得电视中的情节，好像突然出现在我身边。在经过短时间的伤感后，我现在已经能够面对每一个对人进行人身攻击的人，对他们我不会介意的。如果有一天我能够见到“棋哥”，我会说：“久仰大名。”另外，每个媒体对我年薪的炒作，我想他们各自有各自的意图，但我不在乎。至于这种炒作，到底谁受益，很难说，还是由公众来评判吧。

　　问：你怎样看待外界对你与米卢关系的报道。此事你从来没有说明过，这是你不愿说明，还是《体坛周报》想利用此扩大影响？

　　李响：我在不同场合说过很多遍。米卢是我的启蒙老师。作为长辈，作为老师，我很尊敬他；作为朋友，我很喜欢他。但不知为什么，人们往往忽略了前两点。至于《体坛周报》，社长、我和米卢曾经一起吃饭，我们从来没有谈论过这个问题，可能他们并不知道这些事情。

　　问：记者生涯是你职业生涯的全部还是人生规划的一个阶段？我们以后是否还能在报纸上读到你的文章？

　　李响：作为足球记者，我会坚持到世界杯结束，以后可能不会再当记者了。其实，我对自己的未来还没有一个太明确的计划，但是不大可能再当记者了，也不大可能再写文章了。毕竟，对一个体育记者来说，能够参与世界杯的报道，可以算是一个圆满的结果。而且在这一行，我也经历了太多，不想再面对了。当然，最终的结果，我还没定。我曾经与米卢讨论过这个问题，他说，尊重我的选择。

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！