记者刘晓新多哈报道 话题不得不再次回到四年前。中国队客场对沙特前的那次战术制订会议到后来几乎成了一个谜。在那次会议上，包括戚务生、金志扬、陈成达、陈熙荣、谷明昌和李传琪在内的教练组成员，提出了从442到352再到451等世界上可以存在的阵型，但是在指导思想上却很难形成一个统一的认识，究竟是全力争胜还是保平争胜？对于客场作战的球队来说，这大概不是一个多余的问题，但答案后面必然会反映决定者的想法。事后有人说是金志扬提出了“保平争胜”的意见，也有人说是领队李传琪表明了这样的意思，但事实是“上头提出了这个建议”，由领队李传琪交到会上来讨论。“上头的建议”往往就是决定，中国很多事情都是这样。

　　李传琪回忆说，当时保平争胜并没有什么不合理，因为这至少可以为我们保留最后一线希望，可事实证明，正是因此毁掉了我们的希望。原因很简单，因为“上头”已经认定希望已不复存在，那么“与其全力争胜导致失败，不如力争不输，回来好做交待。”大戚和李传琪甚至金志扬不过是这一怪胎出笼的“替罪羊”，中国队最后果然保平成功，但是却因为未能争胜而丧失了第三次也是最后一次出线机会。保平争胜成了中国足球一个遭人耻笑的代名词。

　　但是，现在我们或许又面临一次同样的选择，只不过不提保平争胜的米卢向人们表达的只是“先保证不丢球”。问题在于，经历过“保平争胜”的人和没经历过的人，会不会在中国队两连胜后接受这种选择？

　　一位参加了上届十强赛的球员表示，其实队员们也知道为什么会提出保平争胜，当时全队没有一个人再相信中国队还有出线的希望，“领导已经放弃了，队员还能做什么呢？”他一直不理解，四年前我们只是为了一个“回去好看”，但为什么没人想到，出不了线就算不输球回去也不会好看？但“不管米卢会不会保平争胜，可以肯定他的想法不是为了回主场好看，如果完全是从形势和战术来考虑，该怎么做都没有问题”。

　　一名上海籍球员表示，他是第一次进入国家队，不清楚那段经历，但是在他看来，对卡塔尔一战的确应该先确保一分，“现在看来卡塔尔队是中国队最难打的对手，而且他们也存在赢了这场就在积分上超过中国队的可能，所以他们一定会全力以赴；反过来说，我们在比他们少赛一场的情况下，最重要的是至少不能让他们抢走三分。米卢的想法是很现实的，我们少拿了两分，但对手同样少拿了两分，而他们是主场。”

　　昨天的教练组会议上也有人提到，打阿曼前我们已经考虑到了各种因素，包括气候、裁判等，但比赛中出现的困难绝不比我们想象的少，这至少可以为我们提供一个判断，打卡塔尔肯定会更加困难。“一味守平是没有希望的，但必须要有先顶住对方的打算，把这样的客场完全当主场一样打，是不符合规律的。”

　　一样的保平争胜下是不一样的态度和出发点，或许在“态度最重要”的米卢看来，保平争胜并不是一个错误。

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!