足球本应是快乐的，无论是场上竞争，还是场下的争论。然而这种感觉对于我们已经久违了。中国足球的颜色是灰色的，感觉是痛苦的，话题是沉重的。8月19日进行的本报首期《华商体育沙龙》就是为了还足球以快乐的本色。它也是在快乐的讨论中进行的。作为首期的嘉宾，球员张延讲述了作为一名场上球员，对快乐足球的切身体会；足球专家、西安体院教授都祖德，陕西电视台评论员张宇鹏，也从其职业的角度进行了思考；最大的一个群体还是球迷，网络作家墨逍遥冷静的话语，国力球迷协会会长李钢客观的分析，作家伊沙对足球近乎虔诚的狂热，都给了我们难得的启示。

　　你信任米卢吗？

　　在十强赛大战即将打响的时候，对于米卢的信任与否却并未因此而达到统一。

　　国力球星张延对外国教练的执教方法有亲身体会，所以他的话也更具权威性。张延说：“我个人认为米卢是一个有水平的、高水平的教练，也许他的一些作法、一些言行得不到一些国人的理解和认可，得不到理解的原因我想是因为咱们没有他的那些经历，还有一些文化上的差异。我还是比较佩服米卢的，即使他这次带不出去，也不能说他是一个低水平的教练。”

　　西安体院教授都祖德作为足球专家则更多的是疑问，“我们现在可能不理解米卢的一些做法，为什么米卢带国家队的过程我们大家不理解？包括队员也不理解，这确实是个值得深思的问题。国际足联曾召集过一个优秀教练员、优秀运动员的一个座谈会，其中荷兰的巴斯滕参加了，他说在10个教练里头有1个是对球队有益的，有6个是无害的，有3个是有害的。现在回过头来看米卢，从现象来看，到目前只能归到6个无害里。”

　　陕西电视台评论员张宇鹏用数字资料给了大家一个看问题的另外角度，“我不是质疑米卢，或者是倒米卢，我总感觉米卢头上的这个光环顶得不是那么顺理成章。他带的那些国家队中，就墨西哥一个队打过预选赛，1997年时的那个墨西哥队的实力放在哪一个洲都能出线，他带的尼日利亚队是1996年奥运会冠军队的这样一个班底，这样一支尼日利亚队你把它没有带进，米卢带队打世界杯决赛阶段的比赛一共只赢了六场球，4个队只赢了六场球，这么一个成绩，怎么也不能把他归结到神奇教练的范畴。

　　李钢是国力会员俱乐部会长，他对国力的感情和熟悉超过国家队，但他对国家队的支持和他对国力队的支持一样不会改变。“米卢一到中国来受到大家的质疑，这使我想起卡洛斯在2000年刚来的时候，可能从队员、球迷到报界没有人说卡洛斯好的，卡洛斯训练量也不行，别的什么都不行。国力能够成功，是因为大家都比较团结，同时俱乐部老总对卡洛斯的支持也是坚定的。我觉得国家队还是不团结，但国家队走上正轨也将很快，现在已到十强赛的关键时刻，任何人什么杂音都不要有，全力支持米卢，这个时候换任何人都不行。”

　　作家伊沙的发言酣畅淋漓，他对米卢的支持与信任超乎所有人的想象。“我觉得作为一个球迷老怀疑一个东西挺痛苦的，看十强赛我总得信点儿什么，我是一个自由主义者，不是一个批判现实主义者，我们批判中国足球的时候，千万不要把自己拎出来，然后高高在上。”以平视的心态来看问题，伊沙在他狂热的背后隐藏了一颗冷静的心。而之后的发言伊沙在表达对米卢信任的同时几乎是在声讨“我们跟国家队的这种关系就显得差了，你要是想让你的十强赛看得快乐，我想应该相信我们的这支队伍。这个队从队员构成，整体情况方面同四年前没什么区别，在这个基础上我仍相信米卢，米卢刚来的时候说要打多少场高水平的比赛，那么现在，像日本都取消了跟你的比赛，那么你说是怪米卢还是怪谁呢？你说日本人不愿意跟你打，大家都知道日本人把中国人晃了一下，日本都可以晃你，何况乎米卢所希望的那些强队。米卢靠他的关系搞了个南斯拉夫打了两场，那么他的关系不可能做到所有的事情。那么这个事情是属于足协的事情呢，还是属于米卢的事情。其实一些十分拙劣的教练，在中国竟有非常好的声望，比如霍顿，他在训练时，同时搞出许多注解，1、2、3、4……为什么要让你这么训练，这种党八股式的训练方式，竟让所有的球员听得心服口服。米卢不是这样的教练，他不解释，他可能跟尼日利亚的队员也不解释。最健康的关系是他只告诉你怎么做，他不告诉你为什么这么做，否则你这样要求一个外国人太累了。”

　　墨逍遥的冷静更多地表现在他的发言中，从中虽感觉不到激情但却可以让人很平静地面对现实，“我觉得现在中国球迷对米卢的反感源于他的工作态度。中国是个很传统的国家，中国人很佩服那种很务实很严谨的那种人，而米卢在工作中，他有一种很浪漫的情绪在里头，米卢在训练中就是网式足球、游戏，搞这些东西一堂两堂课可以，好几次飞行集训都是这种东西，人们就不接受了。”

　　全国球迷团结起来

　　本报体育部主任刘波回忆起98年底采访亚运会时，中国球迷在中国对伊朗的比赛进行中的一些令人难以释怀的表现，勾起了大家对主场球迷对主队支持的话题。世界杯预选赛小组赛时，广州球迷的倒戈给米卢，也给全国的球迷留下了痛苦的记忆。所有球迷都团结起来，给国家队以有力的支持成了大家一致的看法。

　　伊沙说，“中国队在小组赛时，很多地方的球迷表现出的一些东西是很耻辱的。在任何地方总有一个文明的界限，我觉得当地球迷在很多方面的表现，有时候超出了这个底界，让人觉得方向不太对劲。所以我觉得这是大家共同的问题，如果要耻辱，肯定大家都有份。我觉得西安没有作为十强赛的主场是一个非常大的遗憾，因为现在所有城市的球迷都已经让人难以放心了，好多城市的球迷现在倒戈不倒戈都难以把握。如果4个主场都放在西安的话，赢球的底气就更足了，成绩至少是3胜1平。”伊沙的提议得到了大家一致的赞同，虽然这只是一种假设，但反映了大家的一种心情。

　　李钢的现身说法，为大家提供了一个很好的参照系，支持主队，支持国家队需要做的事还有很多很多。“今年西安主场首战马尔代夫的时候，邀请了全国各地的球迷来西安，赛场规定场上不许挂各地方球迷协会的会旗。主要的目的就是想让全国各地的球迷团结起来，不再是各自为阵的个体，而成为一个群体，是团结一心的中国球迷。我们可以看到国外赛场上球迷为主队加油时的那种团结一心的气势，而不是像国内赛场的各自为战，看台简直就成了商家的广告宣传阵地。

　　十强赛胜负手

　　“中国和阿联酋的首战只是一个开始，我们不能因为这一场的结果而对十强赛的全局轻易下结论。中国队完全有实力打好这次十强赛。让我们快乐到底！”本报体育部主任刘波希望观者首先要有平常心。

　　张延的预测比较谨慎，但作为一个“场上的人”还是对最终的结果表示了乐观，“1：0或者2：1小胜吧。我感觉国足对阿联酋的第一场球，天气可能会对他们不利，他们毕竟是个热带国家。在这边来对他们应该是个‘利空’消息，如果下起雨，阿联酋可能彻底地不行了。这场球咱们应该能够取胜，估计会很艰难，但咱们应该能够取胜。”

　　都祖德从一个专家的角度进行了分析：“我从来不猜具体比分，我只是从各个方面来分析。目前的这支国家队的确集中了全国比较好的队员，这些队员从小组赛到四国赛有些场次踢得非常好，它好在哪里呢？场上队员把精神和凝聚力打出来了，所以我只能假设，如果我们的国家队摆脱了过去的心理压力，摆脱了没有凝聚力的状况，如果这些问题都解决了，那么取胜的可能性就非常的大。”

　　张宇鹏用他的评论语言对国足首战前景进行了精练的描述：“中国国家队现在的状况，开玩笑说吧，可能连赌球的人都不敢压中国队赢，首战对阿联酋的这场球中国队在局部上可能会遇到一些非常顽强地抵抗。但总体上中国队还是占据一定的优势，如果这场球都拿不下来，后面的道路将会非常困难。场上会有麻烦，但最终胜利的应该是中国队。”

　　“3比1”伊沙永远是那么让人意想不到，“要说中国队不漏球也不可能，局部作战时场面可能会很难看，没有阿联酋打得赏心悦目。但整场比赛应该在中国队的控制中，战局会比较平稳，中国队会将阿联酋打回原形。可能我们进的球都是头球或不是我们大家满意的那种，别人进的球会很漂亮，但这场球还是会最终拿下。”

　　李钢对双方的特点进行了分析，“咱们已经看过他们的比赛，阿联酋把它所有的技术特点都暴露出来了，他最擅长的东西现在咱们基本上都已经了解了。这是中国队能够取得好成绩的很重要的一个条件。中国队一向是慢热型队伍，阿联酋挟战胜乌兹别克斯坦的余威应该还能发挥出自己的特点，我估计这场球会是一场平局。”

　　争论是难免的，也是自始至终的，米卢、主场球迷、国家队前景……争论的话题一个接一个地转移。也许谁也没能使他人接受自己的观点，但那种快乐的感觉一直弥漫在每个人的身边。本报记者张超严继平

　　    订中国队征战世界杯十强赛短信 随时随地收新闻
          订体育重大赛事短信 体坛动态突发消息尽掌握