sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
中拉之战,90分钟之内米卢先后让17名国脚轮番上阵,而这17名国脚的表现也是各不相同。 主力阵容 江津:9.0分 点评:如果不是江津的神奇救险,中国队的失球恐怕会达到两位数。心态的平和稳定,确保了江津在门前选位、判断上的准确性,他无疑是中国队此役的一大“亮点”。 问题:一旦有欧洲球队欲召江津入队,天津泰达会一路绿灯放行吗? 张恩华:8.0分 点评:一名中后卫能在一场比赛中独中两元,从道理上讲,“黑子”似应当成为比江津更亮的亮点。但客观评价,张恩华在防守这一本职工作上,并非无可挑剔。比如,他的一次横传失误,以及侵犯克雷斯波而被判罚的点球。当然,“黑子”的运气很好——失误没有造成失分。 问题:张恩华是否仅剩下踢70分钟而不是90分钟的体能了? 李伟峰:6.0分 点评:2000年是这名22岁的中后卫在球技上进步最快的一年,但本场比赛却是其近一年来代表中国队出战的所有场次中,表现最不尽如人意的90分钟。用李伟峰自己的话说,他“犯了几次不可饶恕的错误”。对自己这一点有清醒的认识是难能可贵的。 问题:这一次的“重创”会不会打击其刚刚建筑起的一份自信心? 陈刚:6.5分 点评:陈刚不是一名可以在场上灵光乍现、建立奇功的球员。比赛中,他所镇守的右路一度成为对手“肆意驰骋”的“开阔地”。当然,他已经尽力了。 问题:米卢对其需攻守兼备的要求算不算太高? 吴承瑛:6.5分 点评:这名中国队后卫线上惟一雷打不动的主力,在本场比赛中几乎没有太过精彩的表现。其锐利的助攻,遭到了对手的有效抑制。不过,至少,他没有太明显的失常。 问题:他的潜力是否已经被挖到了尽头? 李铁:8.0分 点评:没有出色的传球与射门,但这并不能掩去李铁在比赛中的突出作用。他在中场的积极抢断与有效阻截在很大程度上为中国队的防守减轻了压力。总之,李铁仍是“米家军”中场不可或缺的人物。 祁宏:7.0分 点评:他的表现不及亚洲杯时出色,他甚至很少有机会杀入对方的腹地。不过,祁宏在中场攻守相对平衡,可算是正常发挥了自身水平。 问题:他在今后能给中国队的锋线以更有力的进攻支持吗? 申思:7.5分 点评:他比赛中的心态可谓是中国队上场球员中最为平和、从容的。重要的是,申思踢得很灵活,而且,几次主罚的定位球的质量也具有相当水准。 问题:米卢能把申思调教成为中国队在进攻组织传球方面真正的核心吗? 李小鹏:6.5分 点评:他一直以来具备水平发挥较为稳定的特点,很少有大起大落的现象出现。本场比赛用“虽不起眼,但中规中矩”来评价李小鹏,当属客观。 问题:李小鹏门前不俗的攻击力与破门得分的能力该怎么能在“米家军”也发挥出来呢? 马明宇:7.0分 点评:尽管射入了一记精妙绝伦的世界波,但意甲长时间坐冷板凳的残酷现实无疑使“马儿”的状态处于滑落之中。 问题:难道马明宇将一直继续自己目前的“专职国脚”的尴尬处境? 杨晨:8.0分 点评:像孤胆英雄一样身临于拉齐奥众多后卫包围之中,杨晨仍然成为中国队最具冲击力的球员。他轻松地在边路突破了钢铁后卫内斯塔的防守,而如果运气足够好的话,他本应该在本场比赛中有破门得分的纪录。 问题:德甲下半赛季,杨晨会远离风波、保持良好的状态吗? 替补球员 符宾:6.0分 点评:他太紧张了,像个初出茅庐的“新手”。 宿茂臻:6.0分 点评:在全场被动的比赛中,他的作用很难体现。 孙继海:8.0分 点评:他的能力本不应该只打替补,但他必须学会“内敛”。 曲波:6.0分 点评:也许,打右边前卫有点“勉为其难”。 宋黎辉:6.5分 点评:他应当有实力发挥更大一些的作用。 邵佳一:6.0分 点评:他身陷“个人”与“整体”的矛盾之中。(东方剑) 本新闻为青年体育-北京足球独家提供给新浪网,其他网站如需转载、改编,需与新浪网直接联系。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright © 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网