如果说外界对于米卢集训和拉练比赛方式的质疑不足以影响国家队按照既定方向前进的话，那么如今浮出水面的来自国家队内部的不同意见，可能会是米卢进一步推行自己思想所面临的真正障碍。

　　我们越练越困惑

　　有国脚在回到母队观看了外籍教练带队的训练之后，私下里向俱乐部官员表示，国家队的训练质量，还没有自己的俱乐部队高。“他们明确表示，我们俱乐部的这位外籍教练，训练水平比国家队高，这样练下去，队员都会有长进。为了自己提高水平，他们也很想回队训练。但国家队的利益又不能牺牲，所以他们感到很困惑，不知这样的局面继续下去，等待着自己的会是什么前途。”一位甲级俱乐部官员向记者透露。

　　在这位俱乐部官员提及的国脚们看来，国家队的集训只能用“轻松”来形容，训练量和训练强度都不如俱乐部队，“每次集训都像玩一样，踢踢足排球，放松放松，真正感到累的却只有在长途飞行的路上”。而回到俱乐部一看，这里的外籍教练，却在用大运动量、高强度的训练安排来最大限度地开发球员的潜能，在体能、力量和整体战术训练上都有不少让他们感到“会很有用”的内容。

　　把米卢请下“神坛”

　　更糟的是，越来越多的人开始将米卢请下心目中的“神坛”，对他的执教方式表示怀疑。两位曾经在国字号球队执教的国内教练员，也以不同的方式表达了自己对米卢带教国家队方式的否定。一位教练员明确无误地表示，以米卢如今带教国家队的方式，他不可能给中国足球留下任何有价值的东西。

　　德国队在大赛前也会打很多热身比赛，但他们比赛的目的是为了发现问题，这场比赛里暴露出的问题，接下去几周就专门进行强化训练来解决，看问题是否已经得到较好的解决，再发现新的问题。目前国家队打的比赛不少，但至今打不出什么东西来，比赛的质量不高也就罢了，训练的质量再不高，解决不了实际问题，那就真成问题了。

　　“中国的球员，即使是那些国内顶尖的一拨，关键问题还是缺练，他们在个体技战术能力上都有不少需要补的课，但如果净是以赛代练，平时训练里不狠抓细抠技战术细节，可以说对球员个体的实力没有什么帮助。”他说，“中国足球要有真正的提高，不是哪个圣人能一夜之间做到的，必须一代一代地积累，但如果外籍教练无法给下一任教练员留下任何有价值的基础的话，那么请他来的意义何在？”

　　米卢不是“好教练”？

　　另一位教练员也认为，评判一个教练员是不是“好教练”，重要的一点是要看队员在他手下能不能取得进步，“如果队员自己都认为没有什么进步，那你凭什么说他是好教练？”他说，“教练如果不能让球员感到自己有提高，球员会越来越没有信心，不但对自己没有信心，对教练员也会逐渐失去信心。”这几乎就是不少人对中国国家队四年前十强赛失利的最终评语。

　　在前不久来中国考察的国际足联专家文洛斯眼中，中国足球已经不缺“好老师”，像霍顿这样的“好老师”在俱乐部里有的是，中国足球缺的只是一次历史性的突破。“只要打进一次世界杯，中国的足球就会发生脱胎换骨的质变。”他说。

　　为了博取一次突破，是不是必须要舍弃一切，包括付出传统价值观上的牺牲？要米卢修正自己的“路线”看来已不大可能，是不是我们要配合米卢而做出改变？如果都不让步的话，是谁会做出牺牲，中国足球，还是米卢？这个问题，很快就将不容回避了。(特约记者程兴华)