十强赛的分组将以各队近三届世界杯和亚洲杯赛的成绩打分划分出档次,10支队伍分为5档,列为第一档的自然成为两个组的种子队,其余4个档次的球队依次抽入两个组别中。虽然无论如何中国队的积分都不可能进入前两名从而成为事实上的种子队,但仔细分析各队成绩,这种分组办法给中国队避开沙特和伊朗两强提供了可能性。
以下各队近三届世界杯和亚洲杯的成绩:
从表中可以看出,无论如何计分,两次进入世界杯决赛圈、三次进入亚洲杯最后决赛的沙特队的积分肯定名列第一,难以分出高下的是伊朗和阿联酋队。虽然印象中伊朗足球在亚洲名列前茅,但从近三届世界杯和亚洲杯来看,阿联酋队并不比伊朗队差,伊朗和阿联酋各有一次进入世界杯,另外两次都未能出线;阿联酋两次进入亚洲杯四强,而伊朗队只有一次。
长期从事竞赛工作的中国足协竞赛部部长郎效农也无法判断阿联酋和伊朗到底谁能名列第二,他认为最终要看打分原则是如何确定的。如果制定的打分原则把近三届各队取得的名次分值一样看待,阿联酋很有可能会超过伊朗,这样阿联酋和沙特就会列为第一档次,中国队和伊朗队就会进入第二次档次,抽签时就有可能出现伊朗和沙特同组,而中国和阿联酋同组;但是,如果亚足联特别重视最近一届世界杯和亚洲杯的成绩,给最近一届世界杯和亚洲杯的成绩分值高于前两届,则伊朗队明显优于阿联酋队,这样中国队仍然难以避开沙特或者伊朗队。
另一个种子队到底是伊朗还是阿联酋,最终还是靠亚足联制定的打分原则来定。而不管原则如何,由于科威特队意外被巴林队淘汰,中国队肯定能进入第二档次。(雷青峰)
国家 | 世界杯外围赛 | 亚洲杯赛 | 预计排名 |
沙特 | 1990年第5 | 1992年第2 | 一 |
| 1994年第1 | 1996年第1 | |
| 1998年并列第1 | 2000年第2 | |
伊朗 | 1990年小组未出线 | 1992年第5至8 | 二或三 |
| 1994年第5 | 1996年第3 | |
| 1998年第4 | 2000年第5至8 | |
阿联酋 | 1990年第2 | 1992年第4 | 三或二 |
| 1994年小组未出线 | 1996年第2 | |
| 1998年并列第5 | 2000年预赛未出线 | |
中国 | 1990年第4 | 1992年第3 | 四 |
| 1994年小组未出线 | 1996年第5至8 | |
| 1998年并列第5 | 2000年第四 | |
卡塔尔 | 1990年第3 | 1992年第5至8 | 五或六 |
| 1994年小组未出线 | 1996年预赛未出线 | |
| 1998年并列第7 | 2000年第5至8 | |
伊拉克 | 1990年小组未出线 | 1992年小组未出线 | 五或六 |
| 1994年第4 | 1996年第5至8 | |
| 1998年小组未出线 | 2000年第5至8 | |
|
|