双色球派奖不用普惠模式

　　10月27日，双色球[微博]将展开上市以来的第九次派奖，与之前几次不同的是，本次派奖金额虽然达到了历史最高的6亿元，但派奖期数却只有18期，创造了双色球自有派奖活动以来，期数最少的一次活动。与上次相比，本次双色球派奖仅有一等奖能分得派奖奖金，参与上一次派奖活动的二等奖被舍弃，五元十元等小奖则无缘，自2007年第一次派奖后，双色球就再也不采用通过加小奖的普惠派奖模式，这到底是为什么呢？

　　双色球派奖为何青睐头奖 普惠加奖创尴尬记录

　　历史数据显示，从2007年开始，双色球前后已经进行了9次派奖，有7次销量同比上升，2次同比出现下降，分别为2007年与2012年，而这两次销量下降，恰恰反映出了双色球普惠性质的派奖无法短期提振销量。

　　2007年是双色球第一次展开派奖活动，当年此次派奖的规则为，每期双色球除正常开奖外，另摇出6个红球号码作为“欢乐奖”的中奖号码。也就是说，一张彩票[微博]有两次中奖机会，此次派奖每期投入400万元，连续派奖30期，派奖总额1.2亿元。

　　当时机构希望用普惠性质的派奖，让除头奖之外的彩民获得中奖的快乐，但从图中派奖期间前后销量的对比上看，普惠性质的返奖虽然提高了固定奖的奖金及中奖面，但这并没有让彩民买账。

　　反而让大量普惠性质的加奖，使当年调节基金成为了“救火大队长”，派奖期间曾出现，部分加奖后的固定奖，吃光返奖奖金后，仍有部分固定奖和二等奖无奖金可派，且在花费大量调节基金的同时，销量却没有显著提升，也让当年福彩机构不得不改变派奖策略，转为加头奖！

　　从2007年9月9日至2007年11月27日，第2007105期至2007139期，双色球启动补救性质的二次加奖，中心从双色球调节基金中，再次拨出1.02亿元总奖金，每期拨出300万元作为当期派奖奖金，并将奖金集中使用在头奖上，并连续进行35期，以后吸取教训的中彩中心，在派奖活动中再也不会将头奖放在次要位置。

　　不过，对于这次从销量上看较为失败的派奖，一位彩票界的资深人士则认为，不能武断的将销量不振就认为首次加奖是失败的：“要首先思考的是派奖目的，然后再思考派奖形式，如果为了提升销量，显然是加给头奖的刺激作用更明显，从2007年后的几次加奖来看，销量都有明显提升，但问题是加奖结束后，销量就又回落了，而加给小奖，其实可能更能培育彩票留住彩民，短期看没有效果甚至还会下降，但从长期来看或许有一定作用，最早的‘快乐星期天’和‘快乐假日’,其实就算是加给小奖固定奖的尝试。”

　　历史数据证明：加头奖效果最好 体现出双色球特点

双色球历次派奖总汇

　　从双色球历次数据的均销量来看，采用普惠性质的加奖，无论是从均销量还是头奖注数上，取得的效果都最差，尤其是当年的第二次改变为加头奖的加奖，使用派奖金额低，但从销量及头奖注数上，效果却远超第一次。

　　虽然从图中可以看出，在2012年双色球两亿元派奖期间，双色球销量与上一次派奖相比出现有下滑，当凭此就认为这一派奖模式不再符合市场，显然不客观。

　　实际上，当年派奖销量下降与奖池有这重大的关系，由于出奖频频井喷，奖池持续在低位徘徊，奖池资金仅有14期处于亿元以上，其余均在亿元以下徘徊，并有8期奖池资金低于3000万元(其中有4期被打空)。

　　但这次派奖恰恰却又是历次派奖活动中，在一等奖中出方面最成绩斐然的一次。活动期间，双色球共中出483注一等奖，这是双色球在历次派奖活动期间头奖中出最多的一次，超过理论中出注数高达101注，平均每期中出12.075注。

　　如果按照普惠的原则来看，本次派奖中出头奖概率最高，理应彩民最热爱，但实际上，销量证明，这却没有得到彩民的认可，也证明了双色球的核心吸引点，仍然在大奖成色上，所以，机构仍然青睐用加头奖的方式派奖并没有错误，笔者认为，造成这样的原因主要有以下几个方面：

　　1.双色球等大盘游戏的核心优势是，大奖大，中出概率高，在普惠小奖的竞争力上，双色球的返奖及中奖概率远非小盘游戏的对手，如果舍本逐末追求小奖，而让大奖失去吸引力，彩民大可不必购买双色球。

　　2.历史数据证明，双色球第一次派奖加欢乐奖，但效果并不好，头奖注数及销量严重下滑，才有了第一次派奖分两个阶段的事件，再没有更好的派奖方式前，加头奖成色的派奖模式，仍不会改变。

　　3.随着销量的不断攀升，双色球其实并不怕大奖中出多，怕就怕固定奖过多，如果加固定奖，调节基金容易产生风险，07年就已经多次出现了调节基金成为救火大队长的历史，而调节基金出现负加奖的情况，在体彩排列3上曾经就出现过。

　　　派奖没问题效果却递减 机构应思考游戏机制

　　那么，对于派奖加头奖效果递减的原因，该人士认为，更多的应该思考游戏本身的问题：“我个人认为是，一个玩法他的销量空间不能是永远无限增长的，就是说这个玩法，到了应该去调整才能增加销量的时候，而不能再只靠派奖，但派奖本身并没有问题。”

　　这个观点也得到了另一位彩票资深从业人员的认可：“我觉的双色球，现在不是思考派奖模式，更多的是长久的提高固定奖奖金，让固定奖更有吸引力，如3000直接提升到1万。”但众所周知，游戏机制的改革，牵一发而动全身，如果单纯提高固定奖奖金，那势必影响高等奖和奖池。

　　对此，他补充说：其实大可不必从游戏内部入手，完全可以通过将双色球单注投注额提高到5元来实现，然后将六等奖提高到10元，以此类推，这样就可以不改变游戏机制，而让固定奖和头奖更有吸引力，我觉得未来只保留部分游戏仍为2块钱一注，一些大盘乐透如双色球可以提高到5块，甚至一些游戏还可是1块钱一注，不同游戏灵活对待，是比较好的改革方式。”

　　在他看来，目前双色球的市场已经基本到了饱和的程度，很难增加大量新的购买群体；正常情况下，也很难增加单人投注额。这样，要提升销量，只能通过提升投注单价，或改变游戏设置。（张喆）