不支持Flash

中国公益彩票网:论博彩服务产品的经济特征之三

http://sports.sina.com.cn 2007年05月24日12:42  新浪体育

  博彩服务产品具有非贮存性和非转移性,其再生产受到严格制约

  博彩经济生产的是博彩服务产品,这类产品具有非实物性,因而与物质生产的实物产品有很大区别。实物产品可以在其使用价值耐久程度允许的时间内贮存,或经过一定的化学或物理特殊技术处理而延长其贮存期。比如,鲜花、水果、肉类可贮存数小时到数天;衣物、家具可贮存数年;钢材、机器等工业品可贮存数十年;某些首饰可以贮存数百年。而博彩服务作为非实物产品,其生产、交换、消费具有同时性,因而是不能贮存的。不如在赌场中,其提供出来的博彩服务一生产出来,就马上被消费掉而不复独立存在。发行彩票一结束,当期彩票就无法再购买,当期对奖的消费行为也就无法贮存。赌场在淡季若赌客不足,空余的赌座额度是不可能贮存起来到旺季让人坐的;而这期彩票既已开奖,本期彩票中未能出售的额度部分也并不能贮存起来以后再卖。总之,博彩经济生产的博彩服务产品只能以运动形态存在,而不能以实物形态存在或贮存,因而具有非贮存性。这样,就使得博彩经济的供给与需求在时间上不一致的局部矛盾,不可能像实物产品那样通过贮存来加以缓和。

  博彩服务产品的非转移性,指的是其不可能从供给的产地转移到需求的销地之特殊性质。工业品、农产品等实物产品之供给与需求在空间方面的矛盾(产地与销地不一致),可以通过运输的办法加以克服。而博彩服务产品是以运动形态存在的,因其生产和消费的即时性,所以不可能通过运输的办法来解决其供给与需求在空间方面的矛盾。比如,赌客如果不到澳门或拉斯维加斯的娱乐场,就不可能参与其间的赌博。中国人如果不出国,就不能购买外国的彩票并在中国兑奖。以上特殊性,就使得在博彩经济中供给与需求在空间上不一致的矛盾,只能通过供给者或需求者的相对位移等方式来解决。不如,通过:A、需求者(赌客)的相对位移,到外地的赌场去,使赌客靠近赌场;B、通过把赌场建在靠近多数赌客所在地,从而使供给者(赌场)相对位移,使赌场靠近赌客;C、通过赌场与赌客的双向位移;或D、通过借助电子网络技术,开设网络赌场,扩大博彩服务的场域(即博彩服务作用的范围)等方式来解决。近年来,大量中国内地的赌客因国内禁赌而纷纷到澳门或俄罗斯、越南、缅甸等周边国家边境地区的赌场赌博,就是A类需求者位移的解决方式。而俄罗斯、越南、缅甸、朝鲜等周边国家纷纷于近年在靠近我国的边境地区建赌场,就是B类供给者位移和C类需求者与供给者双向位移的解决方式。另外,近年境外传入的网络赌波(足球博彩)等网络博彩,就是D类通过借助电子网络技术,扩大博彩服务场域的解决方式。

  正因为博彩服务产品具有不同于实物产品的非贮存性和非转移性等特殊性质以及其对于社会和经济的负面作用,这就使其再生产会受到比工业品和农产品等实物产品生产更为严格的制约,从而使博彩经济成为一种高度敏感产业,也可以说应该是一种“被戴上紧箍咒”性质的特殊产业。

  首先,由于博彩服务产品的非贮存性,就使得各博彩娱乐场所在决定其营业时间的技术处理方面遇到难题,难以用调整营业时间的办法,来缓解博彩服务供给和需求在时间方面的矛盾(具体来说,也就是每年的营业旺季与淡季,以及每天的营业高峰与低谷之间的矛盾)。从澳门的葡京、金沙,到美国拉斯维加斯、大西洋城的各个赌场,其不约而同地都采用24小时制全天候的营业时间,原因恐怕也就在于此。

  其次,由于博彩服务产品的非转移性,就使得博彩服务的投资商在决定其投资博彩场所的空间选址方面增加了技术难度,难以运用运输产品的办法,来缓解博彩服务供给和需求在空间方面的矛盾(具体来说,也就是难以送货上门,直接为需求者提供服务)。近年来,一些博彩投资商纷纷选择在我国的一些邻国如俄罗斯、越南、缅甸、朝鲜等靠近我国的边境地区建立赌场,以吸引我国的赌客,其原因也就在于此。

  再次,由于博彩对于社会经济的负面作用以及各国或地区人们对其的认识并不相同,故而各个国家和地区关于博彩的相关立法很不相同,这就在很大程度上对博彩产品的再生产形成严格制约。比如,在中国的法律上,目前仅允许发行

福利彩票
体育彩票
,而对于其它各种博彩活动则是严厉禁止的,违法要处罚;在美国,内华达州拉斯维加斯市的法律允许博彩合法化,而在有些州或市则是禁止的;在越南或朝鲜等国家,允许在其边境经济特区中设立赌场,而且只对外国人开放,严格禁止其本国人参赌;等等。

  还有,为了抵制博彩对社会的负面作用,各个国家和地区的居民对于博彩在道德和习俗方面的认可程度也很不相同,这对于博彩经济发展是无形,但又是极为有效的约束。比如,美国人类学家克罗伯(A L Kroeber)在比较赌博与其它游戏区别时指出:“基督教、新教、佛教和伊斯兰教可以接受体育活动和游戏,但抵制赌博,因为他们厌恶金钱财富引起的情绪波动。”而这种情绪波动是由于人们在赌博中是靠机遇而占有别人的钱物引起的,通过正当途径自己创造的财富则不会引起这种情绪波动。而伊斯兰教则认为,虽然饮酒和赌博对人也有益处,但二者都有大罪重罪,其罪恶远大于益处。可见,多数宗教对于赌博行为是强烈谴责的。因此,信仰这些宗教的民众对于赌博可能会坚决抵制。在中国,自古以来很多地区的官员和民众对于赌博也是强烈谴责和坚决抵制的。这样,就对博彩经济的发展形成无形而有效的约束。

  最后,为了严格限制博彩对于社会经济的负面作用,许多国家和地区对博彩采取的经济制度(比如:高额税收制度、博彩专营制度、政府垄断经营制度等)会对博彩产品的再生产形成实际上的有效制约。不如,即使是在博彩业合法化的澳门,对于博彩业也只是实行严格的专营制度,长期以来在多年的时间内仅允许澳门博彩娱乐有限公司(澳博)一家企业经营,而不准其它企业染指,一直到2002年才放开专营,允许另外4家企业共5家企业同时专营。在拉斯维加斯,申请经营博彩业的企业要经过当地政府博彩管理委员会的严格审查,而且如有违规,就会被停业。在中国,彩票是由政府下属的彩票中心专营的,外资或民营企业均不得参与。在越南和朝鲜,博彩业都由政府指定的企业在经济特区内专营,而不准其它企业或在其它地区经营。另外,几乎所有国家和地区,都对经营博彩的企业课以高额税收。

  以上情况说明,博彩业是高度敏感性的特殊产业,其再生产受到严格制约,各个国家和地区对其都不同程度地采取了慎重态度和严密的控制措施。这反映了人类社会共同的集体理性,有效地遏制了博彩业发展带来的负面影响。

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash