彩民认定机选程序有问题 状告当地福彩索赔500万

　　春节前，夏津县的姜桂森在高唐县姜店乡两个村的投注站各买了两注机选双色球彩票，令他吃惊的是，前后仅隔6分多钟，分别购买的各两注机选的号码居然完全相同。他认为自己有中头等奖的可能，但由于机选程序存在问题，使自己失去了这个机会，因而欲向山东省福利彩票发行中心索赔500万元。

　　3月2日，姜桂森来到济南准备起诉省福彩发行中心。他先到历下区法院，结果500万元的标的额已超出基层法院的管辖范围，随后他来到济南中院，写好了起诉状，可一问要交3万余元的诉讼费，他犹豫了。

　　姜桂森对记者说，今年2月6日，他路过高唐县姜店乡在投注站买了两注机选

双色球。然后路过姜店乡坟台村时，他又买了三注，其中前两注是机选，第三注是自选。等第二天开奖时他才发现，在两个投注站分别购买的各两注机选号码完全相同。“怎么可能这样，程序一定有问题。”

　　对此，省福彩发行中心市场管理部姓闫的工作人员表示，机选号码重复有可能，程序没问题。虽然很少见机选号码完全一样的，但从理论上说，每次从数据库中随机选一组号码，有选出同一组号码的可能。况且，机选号码都要经购买者确认后才能选定，姜先生如果发现重号，当时可重选一组号码。

　　但这并不能令姜先生满意。他认为，理论上是存在重复的可能，但几率实在太小了。正是几率小才使得双色球头奖的奖金很高。自己之所以坚持有两点：一是分别买的各两注号码都相同；二是前后间隔不过6分多钟。“头奖是有多注中出，其中也不排除有几注都是机选的，但那是全国范围内。如果只有一注相同我也不会追究，但千万分之一的几率让两注同时碰到，就是有问题。”

　　记者就此咨询法律界人士。齐鲁律师事务所的高富国律师表示，从法律上讲，姜先生索赔500万元基本不可能。这是射幸合同，结果不确定。

中奖只是“可能性”，而不是确定的事实，法律不予支持。即便如此，姜桂森还是要打这个官司。他说希望能通过法院调解获得一定赔偿，最少也得是当期二等奖60万元。