经过两轮国际赛事，上周英超各路强队均显示出一定疲态，积分榜上前列队伍均经历不同程度的险情，但最终多数能涉险过关。其中，得到成交量高度支持的曼联、切爾西均能最后险胜，而成交量支持不足的利物浦和埃佛頓，则分别以平局和输球而输盘。

　　我们对比以上4队赛前成交走势便可轻易发现，全程成交强队一方胜出的项目，一直有被卖盘强硬接货的迹象，其中曼联和利物浦一度被大手卖盘介入推高价位，切爾西则在临

场开始回落，埃佛頓则直接一路走高。

　　我们系列专题中分析过，主力庄家对强队中低位的接货，首先表示了对强队快速领先的否定，然后滚球进程中才有机会进行反补和追击；其次则可进一步否定强队上盘一方的赢球能力。

　　曼联与切爾西尽管受到主力卖家顽强阻击，效果也达到了主力卖家期望的迟开记录甚至落后的局面，但在主力买家全力介入后，大手成交支撑起一场反胜一场领先到完场。相反利物浦在主力卖家抛售的情况下，并无主力买家介入，成交量没有有效放大，最后不输球已经算幸运。4强中埃佛頓的命运最悲惨，被主力庄家高位一路抛售最后客场完败，实力不济使然。

　　读者分析英超赛事，除了观察庄家出手还是买家介入之外，成交量的异常对比也值得深入分析，如上周赛事，如果曼联没有得到买家大量介入对抗庄家的接货，恐怕同样难逃一劫。