必发指数看盘基础理论十二:资金可靠性对比分析 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年09月20日15:21 必发网 | |||||||||
在一系列的必发指数分析中,我们最常用到的字眼无疑是“买方”和“卖方”,而我们收到读者咨询最多最困惑的地方,也正是买方资金和卖方资金的行为及其意图的判断。我们接下来的系列文章,将会较详细地将各重要判断依据作出剖析,以利于读者更好利用必发指数进行赛事分析。 今天我们首先来看这样一场比赛,必发交易所主胜赔率A为1.40,平局赔率B为5.60
尽管情况一的局面下,主力资金投入了100万而情况二则仅为10.5万,但是我们的答案仍然是情况二的下盘更加有机会。尽管对于主力资金来说,其收益在两种情况下基本一致,都是100万左右,读者可以自行计算,情况一之下主力资金风险为42万左右,而情况二之下风险为10.5万,相同收益状况下,情况一的风险为情况二的四倍。正如我们在以前系列文章中提到过的一样,真正的主力资金出手,其对风险回报率的计算是极其精确的,即使对某一赛事有高度的把握,主力资金也会选择相对低风险的模式出击,高达4倍的风险显然不是主力资金会经常做出的选择。 以上例子中,在情况二之下主力资金明显是充满爆冷把握,而且即使最终无法成功爆冷,客军也通常具备一度爆冷领先或落后追和的有进球局面,因此只有客军具备充分的进球甚至赢球能力,掌握充分资讯的主力资金才会果断出击,这是必发指数判断“有把握地爆冷”的赛事最重要的数据。而情况一,尽管主力资金肯定了主队强队上盘被爆冷的意图,但滚球过程中却保留了相当多的回补的机会,甚至很多时候,一些主力资金基金都很多时候在一些稍有冷门倾向的赛事中早早就开始卖出上盘,然后滚球再看机会回补。因为风险过高,主力资金在这类赛事中的滚球过程往往是非常不坚定的,很容易在稍有赢利的局面下就回补,其下盘冷门决心并不强。 由以上分析,我们已经肯定了主力资金中买盘资金的动向更具决定性,接下去的分析将详细地剖析一个真正的买盘资金所具备的具体特征,敬请继续关注。 理论介绍回顾: |