新浪-导刊联合征文优秀奖选登：足彩改革之我见

　　因为喜欢 才会挑剔--足彩改革之我见

　　我因为喜欢足球，所以就喜欢上了足彩，又因为喜欢足彩，所以足彩成为了我的职业，因为现在我自己经营着一个体彩专营店。

　　从足彩发行首期我就开始买足彩了，记得首期是买体彩送1注足彩，当时我在投注点 看到AC米兰等自己熟悉的球队出现在彩票上，心情很激动。

　　首先来说说我对中国足彩的认识，中国足彩从起步的快速发展到火爆再到平稳及现在的下降，我认为主要有以下几个方面的原因：

　　一、中国足彩是我国第一个全国联网统一奖池的彩票品种，因为奖金高且多及没有其他彩种能与之抗衡，所以一发行就快速成长起来了，当时购买足彩的彩民中有相当一部分并不是因为对足球和足彩的了解和喜欢而来购买中国足彩的，而是冲着高且多的奖金来的。而现在随着中国彩票业的发展，其他全国联网大奖池彩票品种的发行，有相当一部分并不是足球迷和足彩迷的彩民就逐步退出了足彩而转买其他彩票了。

　　二、随着足球博彩业向中国大陆的渗透及大陆非法地下赌球庄家的出现和壮大，他们利用中国足彩所不具有的一些优势(如返奖率高，不上税，玩法多样性，投注实时简单方便等等)也吸引了相当部分彩民放弃了足彩而转向非法赌球。

　　三、另外，从中国足彩这几年的发展历程来看，中国足彩玩法规则的不完善及多变性也导致了彩民的不适应甚至反感，比如摇奖等规则，持续的火锅奖，还有象意英组合又变成了意德法组合(意德英组合)及隔轮竞猜等等都导致了中国足彩对彩民吸引力的下降。

　　下面就中国足彩改革来谈谈我的看法：

　　一、首先就上面的第三点来谈谈，之所以会出现这方面的问题，我认为是中国足彩的决策及管理者对足彩这个玩法特性的不了解及对彩民意志的不尊重而引起的。足彩和其他数字彩票是有本质区别的，其专业性、娱乐性、主动性、成就感等等是其他数字彩票无法比拟的，并且足彩彩民都具备相当的专业知识和素质，因此，为了更好地发展中国足彩，对中国足彩的决策及管理者的专业知识和素质就提出了很高的要求，要求他们必须制定一套符合中国相关法律及维护彩民利益和符合足彩竞猜特性又维护中国足彩公正性和原则性的规则并且保持稳定又切实可行。

　　具体就中国足彩胜负玩法来谈谈我的想法：

　　A：中国足彩胜负玩法每周发行2期，周六猜14场组合：英德7+7，周日猜13场组合：意西8+5，同时结合4国联赛赛程可以进行适当调整。因为这4国联赛无论从哪个方面来讲都符合我们的竞猜要求，同时中国彩民球迷又非常喜欢和了解他们，每周的电视都有他们比赛的直播。

　　B：上面这2种竞猜组合最大的优点是根据足球比赛实时性及彩民不同需求这些特点来设计的，为彩民竞猜提供了很大的方便。

　　C：每期奖池不累积，如果当期上一等级奖金中不完就由下一等级中奖者来分，这又是根据足彩每期竞猜难度不同这个特性来考虑的。

　　D：绝对不能再出现隔轮竞猜，延期开奖及提前停售等等人为的不符合客观规律的竞猜出现，即使放弃竞猜也要比采取这样的方式要好。

　　E：另外，每期在比赛开始前2天才开始销售，停售时间应该更接近比赛开始时间。

　　二、关于上面的第二点，最主要的是决策者要解放思想，敢想敢做，只要是对国家和人民有利的事都可以去做而且必须要做。简单说比如应当及时推出中国足彩单场玩法，玩法可以直接借鉴国际通行彩民熟悉喜欢的盘口赔率制，这是根据不同彩民和市场需求而要求我们必须去实施的。同时对返奖率和税收政策进行必要的调整，说到这2项现行政策，我认为不符合国情，因为我国还是发展中国家，绝大部分人民和彩民还不富裕，再说购买彩票本身已经在为国家公益事业做贡献，因此过低的返奖率和过高的税收对购买彩票的彩民来说是不公平的。

　　三、关于上面的第一点，我认为是客观规律是市场行为也是好事情，因为市场经济本身需要公平竞争，谁做得好谁做得不好由市场来检验，同时只有竞争才能督促我们更好地做好工作。具体地说有两个方面：首先是这个彩票品种(相当于一种商品)是否符合市场和彩民需求，这是根本；其次相配套的规则程序是否公正公平公开及服务工作是否完善。

　　文/重庆中彩吧

　　新浪-导刊联合推出有奖征文：我的彩票生活