在悉尼奥运会上中国队与法国队上演了一场“反胜为败”的比赛，让我们记忆尤新，但从实力上讲，我认为中国队的实力决不会低于法国队，可最终法国队得了亚军，而中国队得了第10名，当然我也认为法国的实力并没有到世界第二的水平，充其量是中游偏上的水平，之所以法国队最终取得了亚军，除了运气以外，还有就是战术对头，和队员极高的求胜欲望，这就是一个教练所要做的---布置有针对性的战术，鼓舞队员的势气。我们再看看我们的蒋兴权，他都做了什么呢？我并不是因为这一场篮球赛就职责教练，我不是那种肤浅到只看表面，只看成绩的球迷，其实我对蒋兴权的失望在奥运前就产生了，当我看完了中国队的一系列热身赛后，我和几个朋友感叹到这次中国队进不了八强了，结果不幸被言中了。我真的很为我们中国这些优秀的球员感到惋惜。

　　我认为蒋兴权至少有以下几点原因不适合做主教练：

　　第一，已经离开教练一线的工作好几年了，对篮球的发展和变化全然不知，战术思想落后。我们看到蒋兴权运用的那些战术落后，可能在60年代是很先进的。可现在快21世纪了。比如蒋兴权的防守，他的防守依旧是2-3联防，现在连一般学校的球队在破2--3联防的时候都会得心应手。在现在的比赛中，只有作到知己知彼，才能百战百胜，我想对方在同我们比赛之前，已经研究过我们无数次了，可当有人问及蒋兴权对对手知道多少的时候，他是几乎一无所知，我想在信息社会的今天，看看对方的比赛录象总不过分吧。

　　第二，缺乏处理问题的能力

　　第一场热身赛的时候，这只队伍就怕紧逼，到了奥运会还是怕，既然问题已经暴露出来了，这么长时间怎么就没有重视呢？还是压根就解决不了这个问题啊。

　　第三，临场的指挥和应变能力和对球员的临场使用上有欠缺。

　　这不用我多说，如果你看了同法国队比赛你也会有同感。连一个普通球迷都知道，当一个队员状态好的时候那就让他在场上拼搏，如果对方一个球员连续透中两个以上的三分的时候，那就专门派人盯防。我不知道王郅治当时为什么被换下来，更不知道当里加多连续投进三分的时候为什么还是2---3联防？对方已经很明显在大比分落后的情况下在做最后一搏。我们就这样轻松的给了他们改变命运的机会。

　　第四，在训练手段上单一，缺乏科学性

　　有一个老国家队员在听说蒋兴权要当主教练的时候说，蒋兴权的那一套我早知道，最大的特点就是量大，没别的。要知道训练不是比谁吃的苦多水平就高，训练也是一门科学。王非去美国NBA学习归来就很有体会，怎样才能提高训练质量，怎样才能让训练不乏味，不是靠大运动量能解决的。20岁的姚明在奥运会后，居然发现有了只有老队员才会有的膝伤，要知道姚明是一个国宝啊，如果出了问题后果可想而知。我不想说是蒋兴权的责任，但这和他体罚式的训练是分不开的，要知道人是肉长的，训练一定是要讲科学的。

　　第五，蒋兴权缺乏人格魅力

　　这届国家队，不是一个团结的集体，如果说将帅失和也不为过。这样的队伍怎么会有良好的合作状态，怎么会有强烈的求胜欲望。至少蒋兴权不是一个谦虚的人，在总结会上，他把奥运会的失利归结到技不如人，没有丝毫从自身考虑，还多次强调篮协没有给他指标，分明是给自己一个台阶，同时还居然肯定了自己的工作成绩。听说篮协还要用蒋兴权作为国家队的主教练，我要代表很多球迷对篮协说几句话，我们不希望中国篮球因为一个错误决定又要让队员遗憾，让球迷遗憾，让世界遗憾。（感谢新浪篮球论坛忠实网友黄河12）