2月18日下午2时30分，始终在内部运作的中国男篮主教练人选一事终于拿到了比较公开的台面上：由篮管中心召开的新一届国家男篮建设工作会议在北京体育馆老游泳馆南厅的三楼会议室召开，这里前不久成了篮管中心的办公处所。

　　会议自然首先由刚刚观摩完NBA全明星周末活动的篮管中心主任信兰成作开场白。信兰成的开场白不长，给媒体发的发言稿千余字，但有两点必须提及：一是代表中国篮协肯定了在过去的四年中王非和蒋兴权在担任国家男篮主教练时所取得的成绩，并已将它载入了中国篮球的史册；二是老帅蒋兴权从着眼2004年和2008年奥运会目标考虑，建议由年轻教练担任新一届国家男篮的主教练。随后，具有中国篮协副主席和前国家男篮主教练双重身份的蒋兴权作了简短发言，他表示愿意当国青队的主教练，为国家队培养、输送人才。被媒体喻为心照不宣的信兰成和蒋兴权的发言，无异于正式宣布老蒋退出国家男篮主教练的竞争。

　　接着，被列为四个候选人的李秋平、闵鹿蕾、张勇军、王非先后发言。前两人一是表示家庭有困难而无法挑起这副重担，一是表示自己资历和能力均不具备当主教练的条件，李、闵两人正式表示退出竞争。春节前“下课”的张勇军当是有备而来，他说他若能当主教练，率队的目标是保八争四冲三，并称会在技战术上有意想不到的创新。王非也早已成竹在胸，他的发言被权威们称为“成熟、深刻、理性”，因而一致看好王非是主教练的最佳人选。四位少帅随即被允许退场。之后，在京的中国篮协副主席、技术顾问们开始“考评”。

　　这个会议室不大，里外坐了两圈人，除信兰成和已调乒羽中心主任的原篮管中心副主任刘凤岩外，有中国篮协副主席钱澄海、杨伯镛、李世华、孔明志、刘玉民、储川，有顾问组组长张长禄和他的组员张子沛、程世春、白金中、吕长新、于钢等，还有男篮甲A主教练的代表、吉林恒和队主教练王长友。这个阵势是篮管中心成立三年多来为选主教练最大的，也是篮管中心真正有点儿民主意识的开始。虽然篮管中心否认这是一次内部竞选会，但他们给四位少帅开出的发言提纲却颇具竞选味道。发言提纲的内容为：一、你是否有担任国家男篮主教练的愿望和信心；二、如果你当选为国家男篮主教练，有何治队措施、设想和目标；三、如果别人成为主教练，你有何建议和意见。

　　说这个会议是在迫于舆论之下而召开的并不为过。因为早在去年的12月，篮管中心领导曾向国家体育总局呈报了让蒋兴权继任中国男篮主教练的请示，但被国家体育总局驳回，虽然这是内部的行文程序，但却被传播到社会上。实事求是地讲，蒋兴权曾率队跻身世锦赛八强，又在亚锦赛上夺得冠军而挺进悉尼，功不可没。但是，在悉尼奥运会中国关键之战中，在领先10多分的情况下而无缘八强确实令人遗憾，主教练临场指挥确实有误。倘若让年已六旬的蒋兴权再统率中国男篮，着实让人不放心。“续蒋”一事在篮球圈内和媒体中自然激起波澜，“倒蒋”呼声四起，正是在这种形势下，媒体提出了中国男篮新主帅的四大候选人：王非、张勇军、李秋平、闵鹿蕾。社会反响不可能不被国家体育总局领导重视，于是篮管中心才有了召开这次会议的机会。一位篮协副主席曾证实说，篮管中心确实向国家体育总局呈报了“续蒋”的请示报告。

　　在召开这个会议之前，笔者第一个拨通了王非的手机。王非的回答十分干脆：“我想干，但不知篮管中心能否让我重挑这付担子。”张勇军则表示：“我现在已是自由人了，我全力准备竞争中国男篮主教练，如果当不上主教练，当助教也可以。”笔者问：“如果是王非当主教练，他能选你当助教吗？”张勇军说：“交往虽不多，但没什么矛盾，我想问题不大吧！”李秋平、闵鹿蕾的态度早已得知，无需再访。

　　业内人士看好王非，舆论看好王非，但事情仍未定论，篮管中心主任信兰成说：“我们也不想拖时间，希望把选帅工作做实做细，选出一个最好的教练员来，也许这个主教练不一定在王、张之间。”信兰成一贯如此，没盖红戳时他总是进退有余。但他这么一讲，人们真怕选中国男篮主帅的事又起风波，因为时间已经不允许。(孙保生)