我认为GEORGE KARL是NBA最好的教练之一。

　　美国的球评也一直认为KARL在SONICS时的陷阱式防守是最好的防守战术之一，尽管一直有非法防守之嫌。KARL在BUCKS的最成功之处是他使得BUCKS成为一只进攻非常均衡的球队，在他到BUCKS之前，球队主炮是GLEN ROBINSON，此君以射术精准著称，而其它点基本没什么把握。KARL上任后通过几年的调整，大大改观了这种情况。队里除了三个火枪手外，TIM THOMAS和LINDSEY HUNTER都是很强的火力点，甚至原公牛的JASON CAFFEY也在内线强攻时有了很大的提高。这个在全联盟又有几个教练能做到？所以说，KARL最大的长处是他善于带攻击点多的球队，现在的BUCKS和以前的SONICS当然还不能够比，当时全盛的SONICS有PAYTON、KEMP、HAWKINS、PERKINS、SHREMPF五个强攻击点。KARL在平衡进攻方面很有一套，而现在的BLAZERS正符合这一特点，队里有实力的攻击点很多，如果能调配得当完全能达到无坚不摧。我想这正是BLAZERS可能引进KARL的原因。

　　至于PAYTON，对于BLAZERS来说也是个很好的选择。KARL的陷阱防守战术必须有一名防守核心，指挥全队的防守体系，BUCKS至今防守成问题就是由于全队没有一名球员在这方面有指挥才能的。在BLAZERS中有PIPPEN这样的防守高手，但PIPPEN体能问题严重，另外在控制节奏方面的能力是有欠缺的。PAYTON并不老，至少他很会保护自己，很少受伤，是NBA有名的铁人。我认为，如果BLAZERS要得到PAYTON，STOUDMIRE是肯定要换走的，但我认为BLAZERS不会放弃WELLS的，他是个不可多得的年轻球员，得分能力是很强的，缺的只是防守的技术和经验。

　　至于以前SONICS季后赛经常走板的原因，我认为还是归咎于内线的薄弱环节。回想94年SONICS被NUGGETS淘汰时的情况，当时MUTOMBO一人几乎控制了整个的内线防守，把KEMP盖傻了。而当时的PAYTON经验尚不足也是一大原因。看96年和公牛决战时的SONICS应该说就是输在了内线缺一个得力的中锋(JOHNSON这位犯规大王实在是技术粗糙，PERKINS拼内线也不行)。而BLAZERS的情况要好的多，内线的防守球员能拽出好几个，我认为要重用DAVIS，多利用他的防守能力。