新浪体育讯　北京时间3月2日，迈克尔-乔丹、“魔术师”约翰逊、拉里-伯德、威尔特-张伯伦和奥斯卡-罗伯特森，这五位被广泛视为有史以来NBA(微博)最棒的球员们。那么，在ESPN看来，勒布朗-詹姆斯和这五位前辈相比，实力如何呢？

　　詹姆斯还是约翰逊？

　　亨利-阿伯特：约翰逊，约翰逊不但能给球迷带来欢乐，更重要的是他能赢球。詹姆斯或许会很有绩效，但在观赏性和成绩上还是不如约翰逊。

　　格雷登-格蒂安：约翰逊，和詹姆斯身高体格都差不多，但约翰逊的大局观和创造力要更胜一筹。真正决出高低的，是约翰逊有五枚总冠军戒指。

　　扎克-哈勃：约翰逊，詹姆斯和他之间相似度非常高。但是，约翰逊可是最伟大的控卫，他存在的价值是能帮助队友变得更好，这一点上，詹姆斯还相去甚远。

　　罗勃-皮特森：约翰逊，抛却成就和表现不谈。约翰逊有办法决定比赛，而詹姆斯却缺少杀手本性。

　　大卫-索普：约翰逊，他能控制比赛，并且找到赢球的办法。而詹姆斯，能控制比赛，但在赢球方面，显然还有所欠缺。

　　詹姆斯还是伯德？

　　阿伯特：詹姆斯，虽然伯德是个英雄人物，但他生涯后期被伤病所困扰，而詹姆斯，打到现在依旧维持在顶级水准上。

　　格蒂安：伯德，从天赋上，伯德和詹姆斯差的太多。但在成绩上，伯德丝毫不亚于任何人。而且，伯德在比赛中丝毫不做作，他能将自己的每一个优势发挥到极限。

　　哈勃：伯德，其实伯德会的，大多数詹姆斯也会。只不过，伯德能十几年如一日，而詹姆斯在稳定性上还不如伯德。

　　皮特森：伯德，他的伟大在于全心为胜利。而詹姆斯，至少在求胜心上，比不了伯德。

　　索普：伯德，可能是大个子中唯一传球技术比詹姆斯好的。此外，在关键时刻的神奇表现上，伯德显然比詹姆斯更有说服力。

　　詹姆斯还是张伯伦？

　　阿伯特：詹姆斯，张伯伦当年单场拿到100分的时候，防守强度和防守球员的体格身高之类的，都无法和现在相比。

　　格蒂安：张伯伦，这两者之间的对比其实不太合理。不过，这两人在全面性方面都是能一较高低。张伯伦的个人收藏品中，包括了7个得分王、11个篮板王和1次助攻王，詹姆斯呢？

　　哈勃：张伯伦，虽然一个是中锋，一个是前锋。但是，篮球比赛中永远是离篮筐更近就更有价值。任何时候，张伯伦在内线的统治力都要大于詹姆斯在外线的威慑力。

　　皮特森：张伯伦，这家伙不但是得分王篮板王，甚至还拿过助攻王。能想象詹姆斯去打中锋该是什么模样么？

　　索普：詹姆斯，没错，他是输过总决赛。但是，詹姆斯的敬业精神是绝对无可指摘的。他曾经是糟糕的防守球员，如今却是联盟内的锋线防守专家。

　　詹姆斯还是罗伯特森？

　　阿伯特：詹姆斯，罗伯特森当年是以全面著称，而如今的詹姆斯，在联盟身体素质上升的今天，全面性依旧无与伦比。

　　格蒂安：詹姆斯，没错，罗伯特森能赛季场均三双，也能职业生涯收获181个三双。但是，如果摆到如今的联盟中，罗伯特森还能有如此表现吗？

　　哈勃：罗伯特森，单赛季场均三双，在詹姆斯最引以为傲的全面性上，罗伯特森至此一项就能击败詹姆斯了。

　　皮特森：詹姆斯，他就像是个2.0版的罗伯特森。抛开全面性不谈，罗伯特森用了11年才收获总冠军，而詹姆斯应该要不了那么久。

　　索普：詹姆斯，等到詹姆斯退役之后，他和罗伯特森之间的对比或许才能更公正。简而言之，在我看来，詹姆斯就是一个升级版的罗伯特森。

　　詹姆斯还是乔丹？

　　阿伯特：这还用对比吗？詹姆斯或许能在技术或者身体素质上超越乔丹，但他能有乔丹那样的影响力吗？这个问题没什么可讨论的！

　　格蒂安：乔丹，有史以来最伟大的球员，毋庸质疑无可辩驳！你们什么时候见过乔丹在关键时刻退缩的？好好看看1997年总决赛第五场吧。

　　哈勃：乔丹，这还用解释吗？一个是史上最伟大球员，一个是詹姆斯，用解释吗？

　　皮特森：乔丹，尽管我过去是雄鹿球迷，我也恨透了乔丹领军的公牛。但老实说，没人能比的上乔丹，他就是史上最强球员。

　　索普：乔丹是史上最棒的球员，仅此而已。

　　(XWT185)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn