新浪体育讯　北京时间11月19日，据《华盛顿邮报》的迈克尔-李报道，尽管劳资双方已互相起诉了对方，但在法律专家们看来，他们还是有望达成庭外和解。

　　本周NBA堕入了“核冬天”，谈判破裂，工会解散，球员分别提起了两起诉讼案，2011-12赛季被取消迫在眉睫。不过，尽管许多法律专家都认为，相比起今年同样起诉过资方并胜诉的NFL球员们来说，NBA球员取胜希望更大，但大多数专家还是支持庭外和解。

　　史密斯学院经济学教授，曾出版过多部职业体育经济专著的安德鲁-奇姆巴里斯特就认为：“这是一个策略上的花招而已，我不认为这桩案件必须对簿公堂才能得出最后结果。”被球员们推举来代理卡梅隆-安东尼(微博)和凯文-杜兰特(微博)，在加州北部法院提起诉讼的律师大卫-博伊斯，本周二就透露说，他更希望资方能同意庭外和解，毕竟，如果进入法院审理程序，可能会迁延数年，而且最终结果不外乎是球员胜诉，资方不得不付出三倍于球员损失的巨额赔偿。“庭外和解不一定就能使双方达成协议，但这不失为一条挽回赛季，并促使最终协议达成的捷径，”博伊斯说。

　　纽约大学职业体育经济学教授，同时也是反垄断法和劳资谈判专家的罗伯特-博兰德，就认为进入法庭审理程序可能招致的巨大风险，会使此案件在最终得出结果前，历经多次反复。他还认为三起诉讼案——包括卡隆-巴特勒等球员于明尼苏达提起的诉讼案——最终都将被安排在纽约的法院审理。

　　“这就像一场摔跤比赛，”博兰德说，“谁能胜诉，就看谁能更多次成功地摔倒对方，获得更多点数。但我的感觉是，如果双方继续这样下去，仅仅一次审理是无法得出结果的。”因此，他也认为一旦进入审理程序，新赛季被取消就将是板上钉钉。

　　印第安纳大学法学院的体育法规专家加里-罗伯茨，也同意博兰德的说法。今年夏天他曾预测NFL的反垄断案将于8月得出结果(最终是7月)，眼下他认为NBA的问题要更为复杂，如果非要走审理程序的话，不拖延一年时间是无法得出结果的。

　　“是斯特恩逼迫球员们走上了今天这条路，”奇姆巴里斯特说，“对于球员们上诉到法院，胜诉，然后拿到三倍的赔偿金一事，我是否保持乐观？不，我一点儿都不乐观。”因此，他认为双方还是有望达成庭外和解，“直觉告诉我，双方会在明年1月底重启赛季。这个过程肯定充斥着愤怒、自吹自擂以及哗众取宠，因为其中一方肯定会虚张声势，而另一方也绝不能示弱。但最终他们还是会回到谈判桌前，资方又抛出一份比之前被球员们拒绝的提案更为合理的新提案，然后皆大欢喜。”(魑魅)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn