深锐观察:打13场比赛换1.1亿肥约 他们值吗?

http://sports.sina.com.cn 2008年07月11日08:17  新浪体育
深锐观察:打13场比赛换1.1亿肥约他们值吗?

阿里纳斯合同年只打13场比赛仍拿到1.1亿美元的肥约

  新浪体育讯 他们值吗?

  这不是一个超级自由年,但华盛顿、费城、奥克兰GM们的出手却足够疯狂,或愚蠢?让我们解读今夏球员市场状况。

  文/衣晓军

  巨富或中产

  美刀在贬值,油价在上涨,财产在缩水,美国的经济看起来就像吃了一副泻药,有点虚。但是,财大气粗的NBA却看起来依然坚挺,那里的老板花钱还是慷慨如昔,开给球员的支票额度也越来越大。从已签约情况看,今夏的显著特点是AB选择:A.但凡全明星级,一律天价肥约伺候;B.有一技之长的轮换角色,纷纷忽悠到了全额中产(如杜洪、迪奥普)。无论哪一类,合约数额均大大高出外界预期,也难怪阿泰气得整天骂娘。

  阿里纳斯6年1.1亿,贾米森4年5000万,布兰德5年8200万,保罗4年6800万,巴伦-戴维斯5年6500万,尚未正式签约(或续约)的德隆-威廉姆斯、伊古达拉等人初步报价也相当高昂。高额合同能保证这些一线明星的起步年薪都在1000万至1600万之间,而到了合同后期,大部分人一年就可以得到2000万左右。

  为什么NBA不断的努力控制球员工资的膨胀,但是大额合同的数量和数额依然在增量?

  NBA虽然限定了工资帽和奢侈税,在总量上有所控制,但却无法有效遏制大牌球员的工资。对于崇尚个人英雄主义的美国来说,最看重团队中某人的领袖作用,对于NBA这样靠造星赢得巨大经济利益的体育产业,也更看重明星球员所带来的效益。因此尽管NBA工资总额的增幅下降,但一线球员的身价并没有缩水,他们照样可以在物以稀为贵的法则下享受大额合同带来的快感。

  大牌球员的工资加速度增幅,远远超过了球队的工资总额增幅,球队要维持工资总量,那最终只能牺牲掉中间球员和底层球员,这也就是近几年一些有实力甚至可以称为优秀的,但却无法成为领袖的球员只能拿五六百万中产阶级合同的原因。球队的投资风险日益集中在个别的大牌球员身上,不过这也好,最起码像以前的德里克-安德森、现在的丹皮尔等水货很难再利用经纪人的嘴骗得一份远远高于其身价的大合同。

  合同年只打13场,1.1亿,这是我的故事

  西部的军备竞争也在感染着东部,加上加内特东游带来的凯尔特人模式的成功以及湖人上赛季中期的调整后杀入总决赛,让东部的二线球队再也耐不住寂寞纷纷慷慨解囊。这就像一个赌徒压中了一副牌,然后周边的赌徒眼红而跟风而上。

  首先是奇才,为了保住三叉戟,他们共给阿里纳斯和贾米森抛出了1.6亿美元,虽然这两位大将表现得很无私,在续约时都少拿了钱,但是,他们空出的分额毕竟还是有限,从根本上依然难以解决板凳深度不够的痼疾。

  奇才一天到晚叫嚣着要拿总冠军,他们的三叉戟看起来也不错,但是,阿里纳斯、贾米森、巴特勒的魅力能和加内特、皮尔斯、阿伦相比吗?卡塞尔、波西这样一心奔着总冠军的老将可以“义务”为凯尔特人劳动,而奇才怎么能吸引这样经验老到又实用的宝贝呢?钱的魅丽是最大的,但是三叉戟已经占去了奇才工资总额的逾7成,阿里纳斯和贾米森做出的“牺牲”无非能使奇才在未来几年每年能多拿出四五百万的额度,而这只是一份中产合同的数额,可是奇才需要的不是增加一个好手,而是两个、三个甚至更多。而从化学反应的角度审视,阿里纳斯的1.1亿更显荒谬——上赛季,这位队长只写博客,不打比赛,奇才却拿到了与前一季几乎相同的常规赛战绩,而季后赛壮志复出的“大将军”更义不容辞的扮演了添乱角色。为了赶走失败领袖的坏名声,阿里纳斯强调自己与当年的费城3号的本质区别在于:“我在拿30分的同时,也能与两个场均20+的队友共存,无论休斯还是巴特勒在时,我们都有联盟得分最高的三人组。”但他始终没有意识到,波士顿、圣安东尼奥BIG3成功的关键不是每晚合力轰下60分,而是防守端的能力与协作。

上一页 1 2 3 下一页
性价比最差的肥约是?
阿里纳斯的1.1亿
布兰德的8200万
博古特的7250万
戴维斯的6500万
马盖蒂的5000万
哪个更蠢?
给杜洪全额中产
给迪奥普全额中产

声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。



发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
李宁iRUN跑步俱乐部 晒晒新败的李宁赤壁001
有奖招募:李宁大篷车蚌埠、白城市站记者
李宁3+1篮球挑战赛火热报名中 写感受 赢大奖