黄蜂出局三方面值得反省 斯科特：输球不是坏事情(2)

　　反省防守·经验还需更多积累

　　第二点，必须加强防守。与马刺的七场大战，黄蜂的防守并没有从始至终贯彻执行到底，现在来看，马刺输掉前两场，邓肯前两场状态低迷，与其说是邓肯正在老去，不如说是黄蜂一上来的势头太猛，邓肯只是被暂时打懵。

　　即便首轮干掉小牛，黄蜂也没有真正地冻结诺维茨基，德国人每场有26.8分进账，比常规赛的场均得分还高。一位ESPN专家说，黄蜂赢小牛，其实是赢在了时机。言下之意就是得到基德的小牛还没有完全磨合到位，基德并不适应"小将军"约翰逊体系下的小牛。这话多少有些牵强，但也从另一层面说明了黄蜂自身的问题，要知道，在基德加盟小牛前，黄蜂与小牛交战是一胜一负，胜了4分，输了9分。

　　斯科特多次说："我们的防守应变力不差，但有时候往往无法执行到底……"黄蜂防守更多是依赖球员们的年轻，轮转换位补防意识很强，但"年轻"是柄双刃剑，他们可以不停地换位补防，但一旦陷入逆境，球员们又总是忘记防守。

　　他们给了吉诺比利太多的三分机会，给了帕克太多的急停跳投机会，甚至给了鲍文太多的出手机会……霍里在谈到黄蜂时，说："他们总是希望防到每一个点，但我不认为这是可行的，防守时也需要懂得取舍。"

　　是不是有些自相矛盾？不然。鲍文能投，可以让他出手，但是不能因为鲍文连续投篮得分就立刻转移外线防守重心，因而漏了比鲍文更重要的其他外线投手。

　　经验，是马刺赢球的重要原因之一，反之，也是黄蜂输球的重要原因之一。

　　反省阵容·板凳深度还需加强

　　某种程度上说，黄蜂很像太阳，不光是进攻风格相似，阵容结构也颇为相似。

　　基本上，每场比赛黄蜂就是七个人打球，替补席上，拿得出手的只有帕戈、韦尔斯。一支期待在季后赛走到最后的球队仅靠这几个人打球是绝对不够的。

　　斯科特信任帕戈自然有他的用意，尽管帕戈也并没有疯狂到底。但再细细分析一番后，不难发现，黄蜂的替补席上，真正能起作用的也就只有帕戈。太阳打了三年的"七人篮球"，终于痛定思痛补强阵容，这的确值得黄蜂借鉴。

　　目前的替补球员中，莱特是有希望培养的一位，其他几位看起来日后也不太可能得到斯科特的重用。正如斯科特所言，教练往往要比球员更加辛苦，尤其在夏季休赛期。斯科特比任何人都更清楚，依靠目前的阵容冲击下赛季，可能仍不能到达顶峰，球队需要补强，但究竟需要招哪些人？换哪些人？斯科特着实需要动一番脑筋。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任