韦德尽快复出利大于弊 媒体普遍赞扬其职业素养高

　　驻迈阿密记者王忆琼3月7日报道 当一张标着《韦德选择康复疗法》的新闻稿放在每个记者笔记本旁边的时候，甚至没什么人拾起来多看几眼，这个结果，绝大部分人都已经事先猜到了。

　　记者举着新闻稿问旁边《棕榈滩邮报》的记者克里斯：“这个决定，没超出你们的预期吧？”克里斯连连摇头：“没有，一点也没出乎我们的意料。他真的没什么选择，他必须对球队负责。”

　　同样是来自《棕榈滩邮报》的查尔斯·艾尔莫甚至在一篇评论中以高举双手的姿态拥护韦德的决定。查尔斯觉得，韦德的肩伤被过分夸大和炒作了，他说：“求求你们了，韦德推迟手术，赛季末尾复出，难道就影响了他的整个职业生涯了吗？完全是屁话。”

　　查尔斯又给出了韦德尽快复出利大于弊的几点原因。他认为，一、东部球队普遍孱弱，不足以让热火不发一枪一弹就缴械投降，所以就算是只能跳投，不能突破的韦德也能给热火很大的帮助；二、两个名医都给韦德开了绿灯，NBA也允许球员在

　　在韦德宣布决定之前的几天，媒体的普遍看法是希望他立刻手术。而韦德发表声明之后，另一种声音开始向先前的论点发动反击。

　　《南佛罗里达哨兵报》记者大卫·海德认为，从传统的职业道德来说，韦德的选择称不上伟大。但是，考虑到热火上上下下过分考虑自身利益，韦德的选择也难免凸现出来。海德举例说：“帕特·莱利在赛季中期以手术为借口逃避责任。奥尼尔11月受伤，含糊其辞，缺席了35场比赛才复出。杰森·威廉姆斯去年夏天需要膝部手术，但为了保证这赛季开始的几场比赛不用打，他拖了一个月才做手术。”海德指出：“这每一个例子都是个人利益超越了职业素养的表现。”

　　批评了莱利、奥尼尔和威廉姆斯之后，海德总结说：“韦德只不过做了一个职业运动员应该做的选择，至于能不能及时复出，复出后是否需要改变球风，能否发挥作用，那是将来的新闻了。今天的新闻是：才华出众的韦德做出对球队应有的承诺。”

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任