如果你仔细的留意NBA各队的战绩，可以发现西区球队比东区球队的战绩要好很多，正所谓“西强东弱”现象，这已经不是一天两天的事，最近几年，都是如此。

　　西区15支球队中，胜率不到5成的只有5支，太平洋组5支球队全部都在5成胜率以上；反观东区球队胜率达到5成的只有4支，大西洋组竟然竟没有一支达成，而且领头的篮网与凯尔特人胜率连4成都没有，这也是一种另类的乱集团。这让人不禁会想：NBA的分区分组不

合理吗？

　　会造成这种现象，有几种原因：

　　1、西区球队比东区球队更重视国际球员：

　　在NBA中，重用非美国籍国际球员的球队而又用得好的，大部份在西区。像小牛、

　　有的球队不用，是因为保守观念，有的是受制于传统压力，一时三刻很难改变现状。而事实上，我们已经很明显的看到，东区球队在国际球员的使用上远不如西区球队，效果也差很多。马刺队的帕克(Tony Parker)在东区球队，可能只是一个普通的控球后卫，但他在马刺可以一场球拿20分；太阳队的迪奥(Boris Diaw)在老鹰队时被当后卫来使用，但到了太阳却变成一个全能球员，作用大增；爵士队中锋奥库尔(Mehmet Oukr)在活塞队可有可无，就连塞黑的神射手史托贾科维奇(Paje Stojakovic)到了印地安那，也因为水土不服转回西区。

　　所以有很多的国际球员，会认为进入东区球队会是一种灾难，并非无由。上一季夺冠的热火队，没有一个国际球员；而2004年夺冠的活塞队，国际球员也无用武之地。并不是说拥有国际球员，战绩就一定会好，但是多少这也是人材库之一，球探系统有没有建立得好，这都很重要。马刺队选来帕克、吉诺比利(Emanuel Ginobili)都是低顺位，难道别队没有机会选到他们吗？不是，是因为根本不知道这些国际球员的潜能与厉害。

　　2、强区才会出强队：

　　竞争越激烈的分组，才往往那一整个组都会是强队。像东区的中央组(上季五支球队全进季后赛)、西区的西南组(上季两支60胜的球队)以及太平洋组(本季目前胜率均在五成以上)，都是NBA有名的“火药库”。而东区里，在大西洋组大家是比烂，有的甚至抱着“取得分组冠军就好”的心态在打，战绩怎么会好？东南组是热火一队独大，竞争力不强，加上同组其它队伍都在重整期，自然实力不行。

　　孟子有云：“无敌国外患者，国恒亡”。这句格言在NBA里照样适用。

　　3、东区球队较喜欢打阵地战、方法战，逐渐失去优势：

　　东区球队战绩较好的，多半是“防守型球队”，而非“进攻型球队”。他们较喜欢打半场阵地战、方法战，但以现今的NBA局势来说，球员年轻化、外籍球员增多，却不见得能很快去理解这种系统战的方式。

　　4、优秀长人在西区为多：

　　近十年来，NBA所出现的优秀长人，大部份都在西区，而未移籍的很多，大都已成该队的擎天之柱。如灰狼队的加内特(Kevin Garnett)、马刺的邓肯(Tim Duncan)、小牛的诺维茨基(Dirk Nowitzki)、

　　简单的说，东区以后卫与小前锋为球队骨干的居多，而西区强队则以禁区球员为核心者居多。若要比成绩，西区球队自然比较稳定。

　　依我来看，这种现象只是一种“十年河东、十年河西”的情况，不需要为此改变季后赛规则，更不需要大惊小怪。NBA在80年代也曾经有“东强西弱”的时候，不也打得好好的？如果东西区球队都长一个样子，风格也类似，那也太没意思了。

　　(朱彦硕)