谁害了姚明脚趾:三大嫌疑犯 火箭巨人"过失犯罪"? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年10月13日10:16 足球-劲体育 | |||||||||
一年内进行第二次左脚大脚趾指甲的摘除手术,姚明因此将缺席火箭最近几场的季前赛。本来被球迷给予厚望的火箭新赛季,再一次被蒙上了一层阴影。 谁敢在太岁头上动土,三番四次“行刺”姚明的脚趾?难道元凶真如“目击证人”范甘迪指认的,正是目前火箭球迷正在声势浩大讨伐的reebok吗?
经过我们仔细调查,与这起事件有关的“嫌疑犯”共有3个。最让人诧异的是,也许这正是姚明本人的一次“过失犯罪”。 嫌疑犯 reebok公司 作为姚明的球鞋赞助商,reebok公司难辞其咎。而这个祸根,早在2005年就已经种下。 2004年,reebok为姚明设计了一款个人签名鞋---highpost。客观地说,这款鞋子非常适合高大中锋穿着,姚明那一年也无病无灾。但在2005年,reebok却没有再接再厉,继续为姚明推出签名鞋;不仅如此,在当年的全明星赛上,姚明居然和reebok另一个代言明星艾弗森穿了同一款鞋子---ATRpump。这是个再明显不过的悖论。姚明和艾弗森是两个极端,一高一矮、一重一轻、一慢一快,不可能有一双鞋子可以同时满足他们俩。最大的可能是,这双鞋子走了中庸路线,两头都不是最适合。 同样的场景出现在下赛季:姚明所穿的鞋款和巴朗·戴维斯等小个子一模一样。而小巨人对这款鞋子也并不感冒,没过多久就改穿原来的ATRpump,一直到今年季前赛---隐患就这么埋下,直到最后爆发。 不过,让reebok把责任全都扛下来也实在是不公平。因为,姚明究竟穿什么样的鞋子不完全是reebok自己说了算。NBA对此有明文规定,球员保护自己不得危害到其他球员安全。所以,在姚明鞋子的大脚趾部分架构"铜墙铁壁"的构想自然破灭了。 而且,作为一家公司,reebok决不是"活雷锋",光赔不赚的买卖他肯定不干。疑问随之浮出水面:谁偷走了reebok对姚明的好感? 嫌疑犯 消费者 没有不求回报的商人,当消费者"抛弃"了姚明后,你还能苛求reebok对他呵护备至?所以追究起责任,消费者起码要落得个"不作为"。 当时,reebok之所以拍出7500万美元签下姚明,就是看中了他的商业潜力以及在中国市场的号召力。2米26的身高是姚明在球场上的最大优势,却成了他在商场上的最大缺陷。"七尺长人不卖鞋"的铁律至今无人撼动,即使背靠诺大中国市场的姚明也不例外。喜欢看火箭比赛的人很多,但喜欢穿姚明鞋子的人却不多。highpost在市场上反响惨淡,彻底伤透了reebok的心,姚明失去reebok的宠爱也就不足为奇了。 但从客观而言,消费者都是普通人,他们很难体会到为那些巨人设计的鞋子的好处。很多人反响不佳的nikeshox,在NBA却备受好评,只因为这项技术体重大的人才感觉明显。锐步绝对有能力为姚明做一双绝世好鞋,但他的确没有义务无条件付出。 "东家不疼,球迷不爱",看来,姚明只好自己照顾自己了。毕竟作为一名顶级球星,说话还是有分量的。可是,他有没有这么做呢? 嫌疑犯 姚明 CCTV-5篮球主持人于嘉曾经问姚明这样一个问题:你打球的时候,大概要多久换一次鞋?姚明反问道,你难道不知道我有穿旧鞋的习惯吗?此语一出,举座皆惊。 很多人都有穿旧鞋的习惯,因为舒服,不会磨脚。但在NBA里,这件事却另当别论。NBA的比赛非常激烈,对鞋子的磨损也相当厉害。尤其是那些速度快、动作幅度大、动作花样多的球员,一场比赛下来,鞋底磨得很厉害。所以,乔丹每场比赛都要换一双新鞋,这不完全是摆谱。姚明虽然没那么多移动,但鞋子受损始终是难以避免的。所以,及时更换鞋子确有必要。而且,长江后浪推前浪,新鞋总比旧鞋强。除了拉希德·华莱士那样的怪人,哪个NBA球员不是喜新厌旧? 不过,姚明却是个例外。因为小时候家里没什么钱,买鞋是一个大难题,所以姚明穿鞋一向很节俭,能穿就不会换,一款鞋子穿两年也不觉得怎么样。这种精神虽然值得赞扬,但从保护自己的角度看,确实存在问题。如果姚明是个"多事"的主,也许大脚趾就不会这么一次次被摧残了。 千里之堤,毁于蚁穴。姚明脾气再好,这时候也得挑剔一些。亡羊补牢,终究不如把羊先看好。 |