竞技风暴
首页> 篮球-NBA> 正文 
科尔:斯塔克豪斯被禁赛太冤枉 联盟处罚太牵强

http://sports.sina.com.cn 2006年06月17日15:31 新浪体育

  新浪体育讯 北京时间6月17日,NBA官方对总决赛第四场有恶意犯规的斯塔克豪斯做出禁赛一场的处罚,这让总决赛第五场的胜负天平提前导向迈阿密热火队那边。在联盟宣布处罚决定后,雅虎体育的NBA专家斯蒂夫-科尔立即发表评论,他为斯塔克豪斯的禁赛打抱不平,这位五次总冠军得主认为联盟的这一次决定是牵强的,不正确的。

  虽然是无意的,可是贾森-威廉姆斯或许在总决赛第四场中完成一次最有影响力的进
攻。他在快攻中将球传给沙克准备让其扣篮,接着他看到的就是斯塔克豪斯将奥胖推倒在地板上。那时迈阿密热火队的主帅帕特-莱利肯定为这位控球后卫的选择而感到生气,因为威廉姆斯完全可以用突破上篮轻松得分。可是现在斯塔克豪斯因为对奥尼尔的恶意犯规而受到联盟禁赛一场的处罚,莱利或许会致电威廉姆斯恭喜他的选择。热火队现在已经有了足够多取胜的动力,他们又得到一个3-2领先小牛队的绝佳机会。

  斯塔克豪斯是小牛队中球风最硬朗的球员,在球队第四场74-98惨败后,斯塔克的禁赛对小牛队的影响几乎是致命的。他是球队替补席的头号得分手,他也总能在关键时刻为球队得分。在其缺阵的情况下,丹尼尔斯必须挺身而出,约翰逊应该会给他更多的出场机会。

  至于NBA对斯塔克豪斯做出的禁赛决定,我不认为联盟做出了一个很好的决定。诚然斯塔克豪斯的犯规是很严重,可是他是为了回防,他赶上奥尼尔后对其犯规让他去罚球两次,这正是一个球员应该做的,特别是在季后赛中。季后赛中没有轻松得分,特别当你犯规的球员又是一个罚球如此糟糕的球员。

  这是一次怀有恶意的犯规吗?不。它是毫无意义的犯规吗?不。你可以把斯塔克豪斯的这次犯规与贝尔对科比锁喉的那次禁赛犯规相比,两者有本质上的差别。特里在西部半决赛中击打芬利的行为呢?那是一拳,毫无疑问这是要被自动禁赛的。就算哈斯勒姆在首轮把牙套扔向裁判克劳福德,这也是因为裁判的权威不可侵犯。波西在公牛-热火系列赛第三场对辛里奇的犯规也受到了相应的判罚。

  季后赛中最具争议的判罚就是联盟并没有做出应有的禁赛判罚。在掘金队-快船队系列赛中埃文斯抓住卡曼,可是联盟只对埃文斯罚款10000美元,这无疑是对联盟判罚政策的一种讽刺。据我所知,NBA球迷们最希望看到的就是两支最优秀的球队能在拥有最强阵容的情况下决出总冠军。

  如果斯塔克豪斯打了某人或者像贝尔那样犯规,那么他理应受到禁赛的处罚,可是就因为他在

总决赛中的一次较为严重的犯规就对他禁赛?这太过牵强。联盟应该对斯塔克豪斯罚款,就像埃文斯那样的10000美元,因为联盟必须要对他和贝尔、波西的犯规加以区别,他的犯规并不是有预谋的故意犯规。

  (Chimera)


发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约432,000篇。

评论】【篮球论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有