舒桂林

　　王治郅还在道歉。在我的印象中，短短几个月来，他已经道过无数回歉了。私下的，公开的；口头的，书面的；自个儿说的，还有媒体造的……我一直想不通的是，他道的是哪门子歉呢，他究竟得罪谁了？就算真伤着谁了，怎么道歉还要一轮一轮的，这何年何月是个头啊？

　　他得罪球迷了吗？我是铁杆篮球迷，怎么没觉得受到伤害了？他得罪看门的保安了？他得罪卖菜的大妈了？他得罪发廊里的小姐了？都没有嘛，他做错了什么，他道不道歉，跟我们普通人一点关系没有嘛。自己家里的事还忙不过来，我要他道歉做什么？

　　唯一的解释，是他得罪中国篮协了，当初是他让中国篮协下不来台啊。可是，你们不都已经哥俩好了吗？你们不都已经冰释前嫌了吗？不是你私下想方设法勾兑，人家能回国吗？回了国还要人家左道歉右道歉，这又是为什么？说白了，不就是为了你们一小部分人的面子嘛，无非是反复证明你们既坚持正义又大肚能容，而人家是犯了错误又迷途知返。可为了达到这样的目的，你要人家道歉一回就足够了嘛，非得隔三差五地又道上一回，烦不烦？

　　说起来，咱们是一个严重缺乏道歉传统的国度。一个人做错了什么，若想他道歉，已经够难的了；一个机构做错了什么，若想它道歉，那简直是不可能。你几时见到中国足协道过歉，把

　　因为道歉是个稀缺品，所以我们才会如此重视道歉；因为好人好事是个稀缺品，所以我们才会树起雷锋等一个又一个的学习榜样。缺什么补什么，这就是我的理解。如你所知，我主张有种你就打，没种就别吭气。美国人很在乎别人道歉吗？不，你不听话，他就打过去了。美国人有多少学习榜样？有倒是有，少得可怜，而且好像都是从前的，有的只是华盛顿、林肯之类。

　　我喜欢那句话，如果道歉有用，还要警察干什么？如果你真觉得王治郅错了，你还把人家请回来干什么；如果你觉得人家改邪归正了，又要人家反复道歉干什么；如果你觉得这事其实双方都有责任，凭什么让人家道歉，整一个装得跟没事人似的？

　　道歉是应该的，但道的次数多了，变成一种图腾了，就会起反作用，就会让人觉得别有用心。至少，对于我这样的人来讲，是很容易追问的：没事你道歉干什么？

　　像王治郅这样已经过气的人物，之所以回来，一句话可以解释，那就是人在屋檐下，不得不低头，道一回歉足够了，从人道主义的角度出发，饶了人家吧。