全运篮球成迟暮英雄游戏 怪现象与CBA改革背道而驰

　　特约记者连江报道 培养一块全运会金牌需要多少金钱？传闻以千万计。但各省(市)还是乐此不疲，因为全运会金牌意味着政绩和权力。如果曾引起巨大争议的全运会看起来更像是一场金钱游戏，那么延伸到篮球，则是场迟暮英雄的游戏。

　　不得不再次提出“96黄金一代”，胡卫东、孙军、刘玉栋都登台亮相，郑武和巩晓斌要不是一纸禁令恐怕也得上场卖命。再往前，还有35岁的单涛和37岁的欧阳贵景呢！“审 美疲劳”了吗？

　　中国篮协严格限制全运会男篮比赛超龄球员的人数(年龄23岁以上球员，每队限报三人，且只能有两人同时上场)，本意是想将全运会比赛打造成培养青年人才的舞台。不过，在各省市以利益为出发点的影响下，大球项目的篮球金牌和比赛名次就被看得非常重，因此，本应是年轻人的舞台不得不让位给“老票友”。

　　也难怪那些老球员被“逼”上场。篮管中心一位领导在介绍各省重视程度时说：许多省市体育局都派出了两名以上的局领导，亲自到现场督战，前所未有。但在这种“盛况”背后隐藏的却是中国篮球资源的匮乏和同时进行着的浪费，云南队肖卫国(37岁)、欧阳贵景(37岁)和刘乃俊(30岁)年龄加起来是预选赛中的超龄“百岁组合”，但是云南省连个像样的二队都没有。湖北队靠转会的单涛和单卫国闯进决赛，但你还记得湖北队上次打CBA是哪年的事么？相反，大量使用新人的上海、辽宁、山东、广东等队，在全运会中无不是顺风顺水。

　　全运会篮球预赛的怪现象似乎也不是锐意改革的篮管中心所愿意看到的。但是CBA联赛改革走的是市场体制的路子，但“举省(市)体制”和毕其功于一役的做法与市场体制更像反向的两条车道。

　　在国力日益强大的今天，中国人对奥运金牌的认识越来越趋于理性。相应，对于全运会这种竞赛形式应否存在在前几届已引发争论，不过体制问题似乎在短时期内无法更改。但是为了这项运动的发展，能否在规则上做出调整呢？比如，能否让全运会的篮球比赛干脆成为中国22岁以下青年球员的大阅兵。