奥运战绩让宫鲁鸣离开 竞技体育是残酷与公平的交织

　　看得出来，宫鲁鸣是带着遗憾离开的。这位中国篮坛的儒帅，用这样一种方式告别了凝聚了自己6年心血的队伍，委实有点残酷。宫鲁鸣带队的6年，最大的成功就是成功地让中国女篮走出了郑海霞时代。如今的中国女篮，年轻富有朝气。而队中核心隋菲菲、苗立杰登陆WNBA，更可能会给中国女篮带来质的飞跃。只可惜迎接这位儒帅的是突然离开，谁都可以理解这样的感觉，一个工匠经过了多年精心的雕刻，在一个初具规模的雏形面前黯然收起了他手中雕琢的刀。

　　和中国男篮的低开高走相比，中国女篮是用顺利开始去年夏天的征途。如果不是新西兰队队员在最后时刻的突然出手，这支中国女篮也许有希望取得更好的突破。如果用一种辨证的眼光来看待宫鲁鸣漫长的执教生涯的话，无论是1996年的男篮8强，还是带领女篮顺利过度到“后郑海霞时代”，都证明了宫鲁鸣是一位成功而且出色的教练。

　　在经历了雅典奥运的失利后，特别是对比男篮戏剧性地进入8强，女篮的落寞显而易见。

　　而中国篮协启用洋帅，固然有中国篮协尽快希望女篮与国际接规的迫切决心以外，更重要的在中国女子三大球中，女篮是最有希望取得突破，最值得“赌”上一把的队伍。队伍年龄结构合理，潜力无限，加以优秀教练指点的话，很容易在相对较低的成绩起点上取得突破。

　　新任主帅马赫的指教经历不可谓不丰富。但是过去成功的经历在中国并不能说明太大的问题。即使是辉煌如尤里斯哈里斯这样的教头，在中国或多或少也表现了水土不服的不适应。

　　这个时候中国篮协选择马赫入主，与其说是认同马赫，不如说是希望表现出篮协不甘保守，锐意进取的勇气。

　　篮协的求变，马赫的显赫固然值得让人关注。但是更让人关注的是去年年底中国体育圈的变化。也就是在篮协宣布宫鲁鸣留任的同时，中国体坛发生了另外几件值得关注的事情。在雅典奥运会上出色完成了任务的少帅蔡振华，李永波的上调。这样的调动，说白了就是4个字“论功行赏”。这种的变化以前有过。也就是奥运战略与中国的人事制度所碰擦的火花。

　　只要是奥运战略不变，那么一切的人事制度变化都不难以理解。崔大林曾经有这样的表态，“2008年是一个分水岭，在此之前，所有体育工作者的目标就是殚精竭虑，本土扬威。”现在看来这样的定位，对于中国体坛是意义深远的。

　　中国体育的周期总是用4年来衡量的，而随之带来的是震动也是巨大的。无论是连续6年执掌女篮的宫鲁鸣突然下课，还是蔡振华的高升和黄玉斌的离开，在这些看似毫无关联的事情背后，都体现了“奥运成绩”的存在。不用为这样的变化而感到遗憾，因为没有奥运成绩这项考核标准的话，在论资排辈的江湖，这几位少帅同样不可能成为队伍的领头人物。而对于他们的浮浮沉沉，与其说是一种目的，不如说是树立“赏罚分明”的榜样，这也是奥运战略的必然结果之一。

　　无论是目前闹的沸沸扬扬的足球08之星，还是国家跳水队的痛下杀手，所有的原因只有一个，那就是今年已经是2005年了。4年一个周期的奥运战役又再次打响。或许残酷不近人情，或许我们难以理解，但是当事人表达出的都是难得的平静。他们也许都明白，这就是竞技体育的残酷和公平。□范烨翰