张博：OK人生哲学均如鲁迅 帅哥科比难敌流氓奥胖

　　科比承认，湖人与热火的对话，是弱者与强者的碰撞。但科比决不承认，在与奥尼尔的权力博弈中，自己是弱者。就此而言，在败走迈阿密之前，科比就十分清楚，率领现在这支湖人队在美航球馆取胜是不可完成的任务。但让科比难以忍受的是，沙克在《鲨科2》中扮演的角色已与上集完全不同，他不再是任由一堵缄默无声、任由冲撞的砖墙，沙克几乎回复到了个人的巅峰状态，他与韦德的内外默契，完全复制了当年OK合璧的取胜方式。

　　鲨科之争

　　奥尼尔与科比，谁才是更具统治力和领袖才华的球员？自从湖人2000年夺冠之后，关于这个问题的争论便已甚嚣尘上。几年来，奥尼尔与科比对此始终保持着极其高调的态度，他们习惯于借助记者的麦克风将互相攻击的恶毒言论散布开来，引起舆论的轩然大波之后，每次出来和稀泥的，都只能是菲尔·杰克逊。

　　一切争论都随着OK拆伙“禅师”归隐而变了样，本赛季热火与湖人判若云泥的表现不仅将科比推向四面楚歌的诘责声中，奥尼尔的NBA教父地位也大大巩固。不可否认，奥尼尔的职业生涯在走下坡路，科比则仍在攀升。但两人的名声，却与各自的竞技状态背道而驰。科比试图从四面楚歌般的舆论诘责中破茧而出，奥尼尔的公众形象则日趋完美，公众对其远走迈阿密的态度也由同情转为快意。当然，这种恩仇上的快意，在很大程度上是从科比率队的狼狈境遇中汲取的。

　　两次鲨科战，科比都在歇斯底里的展现个人的攻击能力，甚至令奥尼尔相形见绌，但科比必须明白，炫目的个人秀并不是在科鲨博弈中获胜的关键,湖人与热火判若云泥的常规赛战绩也不至于激起公愤。用范伟的话说，公众的疑惑在于——曾经生活在一起的两口子，做人的差距咋就这么大呢？事实上，奥尼尔的人格魅力远非完美，科比也不至糟糕透顶，而前者之所以能够获得广泛支持，正显示出其处世哲学的圆滑。

　　尽管奥尼尔笑起来憨态可掬，但在骨子里，他跟科比一样，都是喜欢争风吃醋的人。奥尼尔不是乔丹或者邓肯——那种只要一个冷眼就能让人毛骨悚然的老大，他平和、搞怪，但在对个人权力的争夺与捍卫上，他从不让步。在奥兰多、洛杉矶，绝对的赛场统治力令奥尼尔成为毋庸置疑的球队领袖，而在迈阿密，面对33岁的年纪和韦德的崛起的现实，奥尼尔主动让贤，封韦德为领袖，但决不自称老二，反而自诩教父，本质上，这无非是在避免再现权力之争的同时，将自己的地位、境界置于晚辈之上。

　　一个都不饶恕

　　奥尼尔与科比吵闹多年，人气却远胜后者，在社交战略上大致遵循了以下三个原则：

　　1.我是少年犯

　　OK时代，在于科比旷日持久的口水战争中，奥尼尔冷嘲热讽、骂骂咧咧从不吃亏，却得了诙谐搞笑的口碑，科比回敬几句，就成了小肚鸡肠。之所以造成此等形势，很大程度上在于自我定位的不同。奥尼尔每次开骂之前，先自称“少年犯”，与王朔的“我是流氓我怕谁”有异曲同工之妙。在少年犯的喜剧语境中，无需指桑骂槐，各种明目张胆的人身攻击均可视为嬉笑调侃。相比之下，科比的的定位则蹩脚至极——帅哥、酷仔、好男人。此类角色虽对少女颇具杀伤力，可惜奥胖不跟你演偶像剧，帅哥放在闹剧里，永远都是出丑露乖的角儿。

　　2.中锋核心论

　　奥胖深知一个定理：在NBA近60年的历史中，在同时拥有超级中锋和超级后卫的球队里，中锋是老大。或者说，在基本等价的中锋与后卫之间，球队永远会选择前者作为战术的核心。毕竟离篮筐最近的人，离总冠军最近。因此在与后卫的权力之争中，奥尼尔的姿态始终是有恃无恐的，这在客观上为奥胖营造了一种与世无争的假象。

　　3.团结群众

　　同样是做领导，科比不善于团结底层人民，以巩固江山。上赛季与奥尼尔的权势之争达到白热化时，先后开罪佩顿、杰克逊，本赛季又场下恶搞马龙，场上有作风独断，限制队友。相比之下，争取群众舆论，借助人民呼声，则是奥尼尔的特长。但凡队友，上到马龙、佩顿、莫宁这样的冠军冲刺班学员，下到梅德维登科、哈斯勒姆、王治郅这样的小角色，一律作关爱庇佑状，正所谓得民心者。

　　鲁迅先生临终前，有人提及陈年旧事，问先生对与林语堂、胡适等人早年间的恩怨，可否释怀。先生沉思半晌，吐出一句：“一个都不饶恕！”无论在文坛，还是NBA，王者对于冤家的态度，大致如此。

　　世人皆叹与科比相处难，其实与奥胖共事难上加难，携手并肩时其乐融融，但要提防秋后算账。当韦德在斯台普斯中心为奥尼尔奋力拚下湖人之后，当韦德在麦迪逊花园用一记绝杀为热队带来10连胜之后，奥尼尔都满脸堆笑称赞韦德之伟大，并在艳赞的同时揶揄科比之无耻。事实上，这样的话，我们都似曾相识，OK合璧时，奥尼尔也时常将同样的赞叹送给科比，然后揶揄埃迪·琼斯之猥琐。很难想象，奥韦时代之后，韦德又会被扣上怎样的罪状。因此从本质上说，奥尼尔与科比在面对可能对自身权力构成威胁的人时，都与鲁迅先生一样，信奉“一个都不饶恕”的人生哲学，只是奥胖的表演更讨巧罢了。

　　(张博)