瘦身计划尚有回旋余地 篮协：多数反对我们也不坚持

　　记者陈艳艳北京报道 “准入制”是篮管中心提出的“瘦身”计划，将16支球队缩减为12支球队的设想是否可行？在2个月的时间里要求各个俱乐部达标是否可以做到？这两个问题是中国篮球峰会之后，俱乐部投资人最关心的问题。

　　结束了为期一天的“CBA职业篮球俱乐部高层峰会”之后，各个俱乐部投资人各怀心事地回到俱乐部，面临着即将或者可能失去CBA资格的几支球队则是人人自危，中国篮协的 领导层们也开始了改革的具体实施进程，下一步面对每个人的都将是不同程度的变化，在变化中求得生存。

　　缩减球队，就意味着16家俱乐部中将会有4家不能够参加明年的联赛，这也是所有投资人关注的焦点，但是通过一天的讨论和广泛听取各方意见之后，投资人纷纷表示，目前的16家俱乐部如果减掉4支球队，变成12支是否太少？不利于联赛市场的发展，是否可以放宽政策？河南仁和俱乐部总经理徐建斌对篮协的改革是支持的，但同时他对缩减队伍有点意见，“这对于我们这些刚刚起步，成绩比较靠后的球队不够公平，另外大家都已经在各个方面投入了很多，如果缩减队伍对于离开的4支队伍也不公平。”

　　还有一个俱乐部老总认为，‘裁军’并不是问题所在，“本赛季是第一次搞职业联盟，那么往后的第2年、第3年甚至更长的时间里，将会采用什么样的准入制度呢？”对于很多条件不符合标准，面临被淘汰的球队，以及许多还在CBL联赛打拼的球队来说，将来能否有进入CBA的机会才是关键，不然他们势必会放弃继续投资篮球的想法。

　　而基本符合准入条件的球队，已经开始马不停蹄地投入了改革，江苏和辽宁的老总当天回到本地，就召开了俱乐部会议，讨论如何在最短的时间内，踏进篮协的准入门槛。“我们拥护篮协的改革，也会尽快争取达到标准，但是就是觉得时间太短，在4月30日之前做完这些事情，恐怕还有难度，而且在这个期间还有联赛正在进行，我们当然不会为了变化影响了球队的成绩。”江苏南钢俱乐部董事长戴登元说。

　　对于这样的疑问，中国篮协表示，这两点不是没有缓解的余地。中国篮协的初衷就是希望CBA的队伍缩减之后，能够更进一步地保障联赛的质量，但是前提是保障了球市和球队赢利的情况下。

　　中国篮协在分组会议结束之后，也汇总了各个俱乐部的意见，中国篮协经营开发部主任张雄认为：“通过和部分俱乐部的投资人了解之后，很多成绩比较靠后的俱乐部比较担心‘缩编’的问题，希望不要将队伍缩减到12支，对于这些建议，我们也会适当的考虑，我早就说过篮协制定的只是讨论稿，具体的实施是要征求各个俱乐部同意的，如果大多数俱乐部都反对，我们也不会坚持。”从某种角度来看，由16支球队缩减到12支球队的说法，还有一些回旋的余地。

　　另外一点就是很多俱乐部认为在4月30日之前，完成篮协在“准入制度”讨论稿中涉及到的要求，对于各个俱乐部来讲恐怕有难度，张雄介绍说：“我们篮协在这个时间上也会根据大多数俱乐部的要求，适当地延后，尽可能给俱乐部更多的时间进行调整。必须强调的一点就是，我们的改革是建立在各个俱乐部的基础上去完成的，如果有不合适的地方，我们会毫不犹豫地改进。”

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn