两年战绩决定球队命运 十年寒窗万马可能空悲切

　　本报记者　王晓露

　　本报讯　2005年1月5日，北京小汤山，CBA职业篮球俱乐部高层峰会在这里召开，会议左右着万马的命运。

　　CBA下赛季“准入制”改革议题自然是讨论焦点。之前的诸多传闻得到了证实——例 如CBA下赛季将只允许12支球队参加，球队近来的战绩将被列入准入标准等等。篮管中心对新联赛的参赛球队抛出了软硬共44大条指标，有虚有实，虚多实少。再研读几遍，细加分析，发现最终决定俱乐部命运的还是战绩那条绝对的硬杠杠。

　　只是传闻中的综合“三赛季”战绩变成了“两赛季”，但换汤不换药，万马依然在这样的评估标准中吃了亏，跌出前12位。在CBA里苦读十年寒窗的浙江篮球难道真的落下一场空悲切？

　　据篮管中心主任李元伟透露，现在的方案只是讨论稿，在吸取各方意见后将在今年2月正式公布“准入制”实施方案，6月篮协将公布对各申报俱乐部的评估结果及下赛季的参赛名单。

　　万马俱乐部总经理王志刚对这样的评判标准表示不满，他和几家排名落后的俱乐部共同对此提出了异议。对近几年战绩不佳的万马来说，留守在CBA里最大的希望就是祈盼篮管中心能打消裁军的念头。

　　16选1244条软硬标准

　　新联赛的候选球队，除了本赛季CBA的14支球队外，还有被禁赛的奥神以及2004CBL第二名东莞新世纪。最后这16支队伍中将有4支被淘汰出局。

　　篮管中心在会上明确表示：31条硬性指标和13条软性指标将成为下赛季准入的惟一标准。这31条硬性指标中包括：俱乐部所有权和经营权分离、球队要拥有独立基地、二线队投入每年不得少于50万元；球队主场球馆不得少于4000人等等。而这样的硬性指标是申请准入的备选俱乐部必须要达到的标准。

　　软性指标有13条，设定分值，满分为100分，60分以上为及格，75分以上为良好，90分以上为优秀。软性指标在75分以上并且得分在前12位的俱乐部将获得2005—2006赛季CBA职业联赛的参赛资格。

　　成绩是关键万马很危险

　　在各项打分的软性指标中，诸如市场推广、公共关系、球馆大小等等都是很虚的东西，而且很难在各家俱乐部之间拉开差距。因此球队成绩这个权重分为10-25分的“软性指标”就显得至关重要。

　　篮管中心这次只取各队2003-2004和2004-2005两个赛季的成绩，奥神和东莞本赛季都按照15名计算。具体办法是：按照每个赛季各队的排名计分，第一名25分，第二名24分，依次类推。在这张排名表中，江苏以25分排第一，广东以24分排第二，随后是八一、辽宁、吉林、北京、新疆、山东、云南、上海、陕西、河南，排名最后4位的分别是：奥神、浙江、福建和东莞。

　　虽然本赛季联赛还在进行中，但按万马目前的架势确实难有飞跃。若最后果真按照这个办法，如果前12支球队其他各项指标均达标，这4队将成为牺牲品，无缘下赛季CBA联赛。

　　保证金600万篮协可以一票否决

　　本次会议还提出一个新的决定：各参赛俱乐部将缴纳600万人民币的保证金(利息归俱乐部所有)；篮协同时还显示了“管办分离”的决心，下赛季将成立“CBA联赛办公室”，该办公室将与各参赛俱乐部签约，对于该办公室起草的任何文件，篮协都拥有一票否决权。