篮管中心上周发动对CBA技术统计的“清洁运动”，为明年全新的钻石联赛提前进行大扫除，这项举措将大大提升CBA数据的公信力。不过对球迷乃至媒体来说，也必须消除一个误区，那就是把CBA当NBA，凡是和NBA不一样的地方，都是错的。
CBA的技术统计有它本身的很多弱点，比如培训工作简单，条文不明确，监督不力，数据可更改等等。这些弱点可以通过“清洁运动”予以改进，可是如果在概念中把CBA当成
NBA，“大扫除”结束后，仍然会以为CBA的数据有问题。
CBA和NBA原本就属于两套不同的系统。NBA是独立发展起来的美国职业篮球联盟，CBA统计数据的标准全部来自于国际篮联的规则，在1992年以前，这两大系统是对立的。即使美国的NBA球星被允许参加奥运会，双方在规则方面互有借鉴，取长补短，仍不能证明这两大系统合二为一。
突出的例证是NBA和国际篮联在助攻这项统计上的不同标准。对NBA来说，助攻是一个灵活的概念，而不是一种死板的标准，凡是创造直接得分机会的传球，都可以记为助攻，其关键在于机会，而不是投篮之前是否有虚晃、运球、过人。但是从CBA过去的助攻原则，可以看出国际篮联标准的影子：以前CBA的助攻记录必须是妙传，有清晰的投篮点，并且是接球以后直接得分，甚至在有了清晰的投篮点并且直接投篮得分时，如果传球动作不够妙，也可能不计为助攻。但是两年前CBA已经在培训时正式修改了计算方法，只要是直接得分，都可以计为助攻，但在虚晃、运球等附带动作上，仍有较大的限制。
对比奥运会上男篮比赛的技术统计，可以看出国际篮联对助攻的记法已经向NBA有较大靠拢，但仍然比NBA严格得多。美国队两名主要的控球者马布里和艾弗森分别只有平均3.4和2.5次，影响他们助攻数字的因素包括：美国队配合较差的打法，奥运会比赛只打40分钟，以及马布里和艾弗森上场时间有限。但国际篮联的记录标准仍然起很大作用，目前马布里在NBA每场8.8次。
CBA承袭国际篮联的标准，所以在其他一些统计上与NBA也有不同。比如盖帽，只要改变了皮球出手后的轨迹，造成投篮不中，就可以记为一次盖帽；但CBA的记法更严格，如果皮球轨迹没有明显的改变，如向左、向右、向相反方向改变，哪怕碰到了皮球并且造成不中，有些赛区仍不记作盖帽。再比如球队篮板，CBA只规定皮球出界后控球一方才记录一次，而NBA还包括争抢篮板时的犯规，被犯规方可以记一次。
CBA的数据“清洁运动”很必要，但不一定非得一切向NBA靠拢，而应以奥运会为标准。大扫除清洁的是统计工作中的道德和纪律，但如果要让CBA数据更加科学、更有公信力，应该颁布明确的统计工作条例，记录员要持“上岗证”。据悉，目前CBA的记录员都是各地承办方自己去找，没有统一的标准，有的让裁判来记，有的地方找的是体院的学生；记录员的培训非常简单，甚至拿不到成文的条例，只是简单地上几堂课。
