谁动了大郅的奶酪？王治郅该不该得贡献奖大辩论

大郅在异国他乡赛场拼杀

　　转眼之间，“王治郅不归事件”已经过去了两年多，但这一事件给我们带来的震撼与阵痛注定还会长久地存在。两年后的今天，当我们回过头来评价这位少年得志且才华横溢的“NBA中国第一人”时，都异乎寻常地尴尬，而这种尴尬直接体现在“CBA十年贡献奖”的候选人名单上。《篮球先锋报》推出了12位候选人，其中就有王治郅，但很快篮管中心进行否认，宣布“王治郅心中没有祖国”，所以没有资格参评。

　　以我们所受的教育，对世界上任何人、任何事物都要采取辩证法，同时要用普遍联系的方法进行分析。如果用辩证、唯物、历史的观点对待王治郅，那么他应该在候选名单中拥有一席之地；但是再用普遍联系的方法分析，王治郅后三年没有选择回国这条路，客观上已经对后来者闯荡NBA的机会造成了影响，CBA新人成长放慢，也是对王治郅前七年的贡献的一种反动，从这个意义上来说，把他从候选名单中摘去，似也无可厚非。同一个人，却能生出截然对立的甲方乙方两种观点，这样的人物并不多。

　　辩证的方法，让我们得以把1995至2004年这十年的跨度当作一根横坐标，对于王治郅而言，2001就是这根横坐标上的原点，原点的两侧仿佛是一河之隔的两个世界。

　　从2001往前看，王治郅几乎是完美的化身，他带动了CBA的球市，他创造了八一王朝的辉煌，他得到了几乎整个亚洲范围内的所有荣誉：CBA六连冠、亚特兰大奥运会第八名、第八届全运会冠军、第十三届亚运会冠军、亚锦赛冠军、解放军“十佳运动员”、“新中国篮球运动杰出贡献奖”，以及作为形象大使代表中国申办北京奥运会。

　　王治郅春风得意，与“八一王朝”的辉煌同步，虽然中间有上海东方以及广东宏远横空出世，但八一军旗俨然成为了CBA的一个象征。在六连冠的那支八一队当中，王治郅绝对属于举足轻重的人物，而他与姚明的巅峰对决已然成为无数球迷梦中都在追忆的场景。可以毫不夸张的说，正是有了王治郅与姚明这样的青年才俊，才把CBA推至有史以来的火爆巅峰。面对于王治郅个人来说，他也凭借在CBA中的杰出表现以及良好的公众形象，成为新一代的偶像球星。王治郅这个名字甚至惊动了大洋彼岸的NBA，但为了稳固如日中天的“八一王朝”，王治郅的NBA之旅两度搁浅，而他的顾全大局也一时传为美谈。直至2001年4月，帮助八一男篮第六次夺得CBA总冠军的王治郅终于集万千宠爱于一身，来到了几乎晚到了五年的篮球圣殿。

　　事情到此似乎有了一个皆大欢喜的圆满结局，但未曾想到的是，这就此成为了王治郅人生轨迹当中的一道分水岭。从2001往后看，王治郅的人生道路开始偏离了预定的轨道，并且越走越远，终于遥不可及。

　　辩证、历史地对待王治郅的前七年，让我们正视他过去的贡献，把后三年与前七年分开；用发展的眼光对待王治郅的前七年和后三年，让我们得以用更宽容的胸怀对待一个迷途中的人，等待他的归来。但是用联系的眼光看待他的后三年，让我们不得不承认他的选择直接危害了中国篮球的健康发展。

　　中国男篮从2001至2002年一系列的失败，与王治郅不归有直接关系。印第安那世锦赛上中国队慌不择路，釜山亚运会上中国队军心涣散。王治郅不归，让后来者登陆NBA的道路更加艰难：火箭队老总道森为姚明愁白了头，直到选秀前夜才等来“最后一分钟先生”的一纸放行令，薛玉洋被挑中后当天被宣布不得去NBA；最新规定22岁以下以及未替国家队作出贡献的年轻球员不得去NBA打球，这意味着唐正东要在2006年以后才能参加选秀，易建联理论上要等到2008年以后。所有这些，是不是王治郅应该负一部分责任呢？

　　□小马

　　贡献并非表现

　　CAB联赛搞了10年，大郅到底贡献了什么？

　　所谓的表现，通常是指你赢得了多少座冠军，获得了哪些荣誉，是不是经常在媒体的显眼位置露脸。而所谓贡献，则是你促进了还是阻碍了这项运动的发展。显然，两者是有着天壤之别的。

　　如果说表现，自从大郅参加职业联赛直到他离开，八一都没有丢掉过联赛冠军，那时候，大郅俨然就是中国篮球的代称，同时也确实是青少年心目中的偶像。如果再单独看每一场比赛，别说大郅的候选人资格，就是直接当选也不为过。但如果说贡献，这话就大错而特错了。众所周知，直到上海东方异军突起将冠军从八一手中抢走，那么多年的CBA联赛一直是没有悬念的。曾记得，那些年CBA最大话题便是，“八一王朝”什么时候终结，而迟迟无法终结的主要原因，便是王治郅。

　　两相比较，大郅到底功大于过不是过大于功？显然，他在为我们带来几个精彩进球动作的同时，也极大地阻碍了CBA的发展，如果不是他的长期存在，CBA与“世界第二”的距离肯定不会有现在这么远。

　　可能还有很多人会说，10年的CBA后期能够走向世界，全赖“移动的中国长城”在NBA赛场上的表现，而大郅，作为带头人起的作用最大。

　　如果说是表现，这话同样不错。我承认，在悉尼奥运会后，世界篮球界真正地认识到了中国篮球、特别是CBA联赛的水平。另一方面，也确实是大郅成为NBA“亚洲第一人”后以及前两个赛季在小牛队的出色表现，才使得世界篮球界的眼光首次聚焦到了CBA。但如果讲贡献，这话同样是大错而特错了。众所周知，当欧洲球员和南美球员在NBA风光无限之时，中国球员却遇到了瓶颈。大郅虽然有身高，有技术，但在NBA却始终无法在内线立足。后来的姚明和巴特尔同样难以打到内线，说不定跟大郅有某种必然联系。

　　仅此两条，就足以剥夺大郅“十年贡献奖”候选人资格。至于“缺乏爱国之心”，倒是个小问题了。□王思思

　　记忆无法磨灭

　　大郅，这个曾经熟悉的名字，现在已然有了些许陌生的感觉。CBA十年贡献奖的侯选名单上起初是有他的，和姚明、刘玉栋、胡卫东这样的名字相伴。但后来又被取消了资格，因为众所周知的“不归事件”。

　　我这人没多高的觉悟，大道理说不来。我只知道，选有贡献球员不等于选劳模。况且，“心中没有祖国”这样的大帽子，也不是随便可以往一个人的头上扣的。美国男篮打奥运会，奥尼尔科比加内特等牛人一个没去雅典，美国队为此输得溃不成军，也没听见人家对这些大腕说三道四。他们对NBA的贡献，也绝不会因为这种选择而被抹杀。

　　话题回到王治郅身上，任何一个对CBA有所了解的球迷都该记得。十年CBA最经典的对抗是哪两支队伍制造的？是东方男篮夺冠那年和八一的巅峰对决，而能够赋予这场比赛如此高含金量的明星是谁？当然是王治郅和姚明的交锋。要知道，即便是在东方男篮傲视群雄、姚明状态如日中天的那个赛季，卢湾体育馆内一般比赛的上座率也只能用平平二字形容。只有最后决赛和八一队的交锋，当这两个大男孩在中圈跳球的时候，才会让球馆的过道上都坐满了人，才会让无数球迷心驰神往。那一年，上海的篮球记者是忙碌而快乐的。

　　现在的CBA，还能找到这样的感觉吗？

　　这次评选的舞台是CBA，王治郅曾经在这个舞台上引起过潮水般汹涌的欢呼，而且这种辉煌并非转瞬即逝。影响力至上的年代，一个年轻的联赛，还有什么比能够带来绝对关注度的明星更值得骄傲？即便如姚明，在获得一次CBA冠军后，便马上投奔到NBA的门下。就对本土联赛的影响力而言，他的持久度、关注度恐怕都未必在王治郅之上。姚明自己不也说吗，他最初打CBA时的目标就是要超过王治郅。那时的大郅，是激励了一批人的。

　　如今的王治郅在我们视线中已经消失很久了，但当“十年贡献奖”的话题被摆到桌面上来之后，那些尘封的记忆又浮出了水面。□大 羽

　　甲方

　　《大郅不能入选的N个理由》 1、参评的CBA球员应当热爱自己的祖国，大郅在世界锦标赛开始之时未能按时到国家队报到，即不是一名合格的CBA球员。2、据统计，培养一名世界级的运动员大约至少需要200万人民币。作为男篮12人中的一员，大郅创造的价值远远低于这个数字。他的行为违背了市场制度，从而不利于CBA市场化推广的开展，阻碍了CBA的发展。3、身为一名军人，大郅无视军队纪律，丧失了军人的天职，不是一名合格的八一队员。4、CBA联赛不仅仅是一种竞技比赛，还要渲染一种文化“我的比赛、我的球队、我的CBA”。王治郅在国家队消失，在今天看来是单方面破坏了球迷的主导地位，破坏了CBA的联赛文化，还有理由参加评选么？□谢飞

　　《王治郅，那枚戒指不属于你》 CBA联赛的十年贡献奖，自然要奖给在CBA联赛中超人一筹的球星，同时这名球星还必须为CBA联赛的发展作出过一定的贡献。姑且不说王治郅是否爱国，但是不管他当年拒绝国家队的的理由有多么的光明正大，给国家队带来的破坏性的影响总是无法否认的。正是因为他的拒不应诏，国家队当年的人员才为此而人心浮动，国家队在亚运会和世界锦标赛上的失利，不能说与他一点关系都没有。CBA的十年贡献奖得主，不仅要有高超得球技，更要有为人的品德。因此，王治郅，戒指真的不属于你。□小齐

　　乙方

　　《选择宽容》 有句老话叫作“宽容是福”。时间已经过去三年之久，不管当初是哪一方错误导致了恩怨纠葛，现在也都应该宽容相对。其实完全可以把“CBA 十年贡献奖”当作一个双方和解的桥梁。我们一个泱泱大国，堂堂华夏，本应该具备这种宽容的胸怀和气度。让大郅名正言顺地参与评选，将是对大郅为CBA 贡献了一份力量的肯定，也等于篮协向大郅重新张开怀抱。这无疑是一个双赢的选择。□李喜林

　　《谁动了王治郅的奶酪》 爱不爱国，不是篮协说了算，也不是代表国家队打球就可以决定的。且不说王治郅并没有拒绝为国家队打球，即使是王治郅留在美国打夏季联赛，也是为了日后有更好地为国家征战。恰恰是篮协在王治郅仅仅是不出战亚洲比赛的情况下，就将大郅开除出国家队，从而导致事情演变到现在这个地步。如今又反过来评定大致不爱国。须知不为国家打比赛并不能够就确定不爱国，否则当年的马健，美国的大牌球星大部分就都是不爱国的了。□倪爱其

　　《学会就事论事》 既然评的是“CBA十年贡献奖”，就应该在十年历史中选出堪称“贡献”二字的人选。王治郅作为八一王朝的功臣，公允地说，无疑是CBA历史上最优秀的球员之一！那么还有谁有理由将其排斥在候选人名单之外呢？或许一些人会坚持说大郅如何的忘恩，怎样的负义，然而那都是他出走NBA之后的事。讨论问题应该学会就事论事，现在我们要评出的是CBA联赛的十年贡献奖，而不是中国篮球史的贡献奖，大郅是否能戴上钻戒并不重要，重要的是不能抹杀其征战CBA时的功绩！□吴兵(安徽大学)

　　《请站在十年的角度看待问题》 要评CBA十年贡献奖，王治郅就是一个不容回避、也不应该回避的名字。而且笔者认为，王治郅是完全有资格、有能力拿这个奖项的。理由有二：第一，CBA的十年，可以说就是八一队的十年。而在八一队，王治郅就是最具代表性的人物。第二，将王治郅排斥在外，无非是受到其留美不归事件的影响。但当初大郅为了国家的荣誉，为了八一队的利益，牺牲了两年的大好前程时，有多少人站出来拍手称道，为其喝彩，加油助威？牺牲被遗忘，过错却被无情地放大，这对大郅本人，对千千万万的球迷都是不公平的。□张浩

　　《没有王治郅，CBA10年贡献奖将失掉公信力》 姑且不论“王治郅事件”谁对谁错，按照黄仁宇先生的大历史观，最好还是留给后人评说，现在还是让我们丢掉“心有祖国”这一非竞技标准，从篮球运动本身去寻找CBA10年贡献奖获得者吧。秉持这一纯粹的篮球运动理念，我们能够发现，12名候选人的名单制定得相当科学、客观、合理，上榜的每个人的确都是过去10年CBA精英中的精英。而以王治郅的个人球技和对中国篮球的贡献，如果不能上榜的话，这个名单将失掉公信力。□艾国永

　　《顾名思义》 早年大郅随国家队大小征战若干场，为国争光也算效尽犬马之劳。想当年一同被NBA看中的诺维茨基，如今何其风光。大郅呢？这一切都不是为了国家吗？为了国家的利益，大郅已经牺牲的太多。自己关心一下自己到现在都不应该吗？“CBA十年贡献奖”应该顾名思义。姑且不说大郅能否得奖，但以他对CBA的贡献，进入12名候选人名单那是不容质疑的。□张潇(四川师范大学)

　　当我打开邮箱时，数十封球迷来信几乎把我的邮箱挤爆，这一方面源自球迷和读者对我们工作的支持，但我想，更大的原因在于我们今天讨论的这个话题。

　　我不得不申明一点，在所有的来信中，反对王治郅入选“CBA十年贡献奖”候选人名单的球迷来信只有寥寥数篇。也许，球迷的心中自有一杆称，他们有自己的评判标准。

　　当事情过去了几年后，我在想，所有的当事人是否有必要解开这个心结？龙永图先生曾经说过“谈判的最大艺术在于妥协”，换句话说就是“退一步海阔天空”。

　　大郅想回家，但他找不到那扇回家的门。——编者