惩罚球员？NBA雷厉风行；加强球场保安？NBA不说二话；惩戒球迷？NBA犹豫了，NBA不可能开美国四大联盟的先河，不可能向挑起事端的球迷开刀。
回溯到1886年，裁判布拉德利被一个啤酒杯砸中，在其后一百多年中，球迷们没少闹事。在电视转播技术发达的今天，暴力场面已经无处遁形，联盟会很快进行调查并做出判决，然而，球迷们往往只以轻罪被起诉，或者被逐出球场，而球员则被无薪停赛，有时还会
被球迷控告——许多专家表示，这种不对等的惩罚对于消除球场暴力毫无裨益。
今年4月，肯特州立大学教授刘易斯写了一本《球迷暴力：美国社会问题》，他说：“我觉得情况不会有任何改变，过去发生的事情现在仍在发生。” 刘易斯调查了1960年到1972年间的球场暴力，170个案件涉及了5名以上的参与者，这些案件包括：橄榄球43件，棒球35件，篮球35件，拳击17件，曲棍球15件，其他24件。
由于不能对球迷采取严厉的惩戒措施，NBA只好加强防卫或者禁止销售啤酒，不过这两种方法似乎都是杯水车薪。
刘易斯说：“问题在于，双重防卫会有效吗？阿泰斯特冲上看台的动作如此敏捷，除非他周围有20名警察，否则根本无法阻止他冲上看台。而且，球场进行双重防卫或者三重防卫只是一时的举措，因为这耗费了太多的金钱，防卫慢慢就会降低。”
由于扔啤酒的球迷格林可能喝了酒，最近几天，底特律的报纸都在讨论是否应该在奥本山宫采取禁酒措施。刘易斯表示：“喝酒不一定会打架，喝醉的人也可能会不省人事，这样他们也不可能造成暴力事端。”
□林清嘉
