新浪体育讯　当地时间本周二，科罗拉多州最高法院开始对科比-布莱恩特性侵犯案与宪法第一修正案之间产生法律冲突一事进行调查。本案初审法官接到命令，必须证实媒体公开发表有关科比案庭审记录的行为属于藐视法庭。

　　那份关键的庭审记录是上周“不小心”被发到各大媒体的，最高法院根据媒体代理律师的申诉，要求地方法官特里-鲁克里格尔解释他不能收回“封口令”的必要性。

免试入学读在职研究生 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 夏日促销，超值优惠

　　一个法庭记录员本来打算把这些关键的记录稿件通过电子邮件寄给鲁克里格尔，但却发到了很多媒体的邮箱里，包括美联社。一小时后，鲁克里格尔命令各媒体必须销毁那些文件并不准刊登。

　　那份手抄记录的内容包括了科比的律师对原告性生活的描述以及她接受来自全国犯罪受害人赔偿基金的金钱情况。

　　科比的律师声称：原告在2003年“巧遇”科比时已有多个性伴侣，并暗示她所受的伤是他人所为，而并非科比。律师们还觉得这个女人纯粹是为了多从全国犯罪受害者基金那里领些钱才打的这场官司。

　　鲁克里格尔还没有决定是否在8月27日开始的初审期间利用这些信息。

　　现年25岁的NBA洛杉矶湖人队球星科比-布莱恩特始终声称自己没有犯强奸罪，而只是承认和原告发生过“双方自愿”的性关系。

　　面对法庭的干涉，媒体方面的代理律师汤姆-凯利声称鲁克里格尔对媒体的禁令是不合乎最高法院的指令的，除非是涉及国家安全的内容。不过迄今为止仍然没有哪家媒体敢于公开那份记录，因为最高法院解释说鲁克里格尔的禁令在调查期间仍然有效。在解释出台前，媒体还不能轻举妄动。

　　在申诉中，凯利认为“预先禁止”是对宪法中有关言论和出版自由的严重践踏。他表示：“宪法不允许司法部门对媒体该报道什么和不该报道什么指手画脚，更不应该企图控制媒体，这样做的话，就把我们其他重要的权益也置于危险之中了。”

　　除了美联社，另外几家卷入这个事件的媒体是丹佛邮报、洛杉矶时报、CBS、福克斯新闻网、ESPN以《名人的公正》电视脱口秀。(志远)