苏群点评CBA改制:革命刚刚开始 同志多多支持 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月29日10:01 体坛周报 | |||||||||
李元伟改制,是CBA历史上第二次具有里程碑意义的革命,第一次是由会战式改为主客场制,迈出职业化第一步,第二次是全面向现代职业赛制靠拢,开始真正的职业化。 但李元伟的“二次革命”只是开始,CBA若想打造真正市场化的职业联赛,还有更深层的机制需要改变。
这次推出的新联赛可以归结为三大改变:第一,赛制改变,由单区循环赛改为分区制,增加了对抗性。第二,规模改变,每支球队比上赛季多打16场,增幅近73%。第三,赞助机制由单一的包揽制改成合作伙伴制,降低了风险,增加了引资空间。 前两项都是联赛外在形式的改革,但形式的变化必须建立在内在机制改革的基础上,否则只是空中楼阁,无源之水。可以预测,李元伟更触动实质的革命还未到来,他若想使“二次革命”成功,必得在球员市场、利益分配、法律法规三个方面下手。 球员市场的改革是联赛活力的基础,联赛规模增加、赛制改变,如果没有球员自由流动的机制作支撑,新联赛也只是过去低水平比赛的重复累加,甚至可能因稀释而水平更低。球员自由流动必须市场化,有明确的法规条文作基础,球员必须有公平和透明的合同。外援的使用也应该更灵活和放宽,否则短期内无法激活内在活力,可能使水平降低,流失观众。 俱乐部之间、俱乐部与篮管中心之间的利益分配方案必须重新制订,俱乐部自身的市场开发能力应该得到保护和培养,拥有更多利益和权利,篮管中心应该成为金字塔的塔尖而不是统管一切的家长。只有俱乐部自身造血能力提高,篮管中心才能盘满钵满。 必须制订科学齐备的法律法规,用来保护球员的利益、杜绝俱乐部之间的无序竞争。球员的合同必须有最长年限的限制,薪水必须封顶和设底线。为了防止俱乐部恶意退出联赛,应该在准入制的条款下再设储备金制,保证球员获得当年薪水,也可有足够罚金威慑不正当竞争者。 李元伟的“二次革命”冒着巨大的风险,因为在他面前还有更严峻的奥运任务,奥运失败,联赛革命无从谈起。所以,革命尚未成功,同志多多支持。★苏群 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |