(点击看大图)

　　新浪体育讯　北京时间10月16日鹰郡消息，科比案预审听证会上在今天凌晨结束的。法官将在下周一裁决是否正式对科比进行审讯。

　　辩方在今天的听证会上揭发，经过检测发现，科比案原告案发时所穿内裤上遗有另外一个男人的精液，这是一个被辩方律师称为可以证明科比无罪的铁证的惊人发现。

　　但在今天的听证会上，控方也告诉法官，这位洛杉矶后卫在所下榻酒店强奸19岁原告的事实“未遭否认”。

　　“他在性交过程中用双手勒住她的脖子，”检察官克雷格-克里腾登说，“他掀起了她的裙子，她说‘不’。他扯下了她的内裤，她同样说‘不’。他从身后实施强奸的时候，她一直在哭泣和喊叫。”

　　是否审讯下周一裁决

　　法官加内特表示，他希望在当地时间下周一作出裁决，决定布莱恩特是否将接受很可能将他终身投进大牢的正式审判。

　　不过加内特还必须找到证明布莱恩特强奸的证据才行。辩方律师迈基在今天的听证会告诉法官，此案检察官并没有证明这一点，因为原告只不过是通过一位治安官侦探讲述了“她的”故事。

　　“她并不可信，”迈基说。

　　然而鹰郡检察官赫尔伯特表示，他相信法官会对此案提起正式审判。赫尔伯特暗示控方不会在预审听证会上就使出全部招数。或许他手中还握有其他对辩方不利的证据？

　　原告自称还有其他性行为

　　当轮到辩方对负责对此案进行调查的侦探提问时，迈基试图通过质疑原告是否对布莱恩特说“不”以及表明她在6月30日前两天与其他人有性行为这“两招”，来戳穿原告此前所述事实中存在的漏洞。

　　“这是一个基本建立在谣言之上的案子，非常少见，”迈基说。

　　迈基毫不费力就让侦探温特斯承认，原告当晚所穿的黄色内裤第二天经过医院的检验后发现了来自另外一个男人的精液以及白人的阴部毛发。此前25岁的黑人运动员布莱恩特一直坚持称自己只是和原告在自愿的情况下发生了性行为。

　　温特斯说，原告告诉他，她与另外一个男人在6月28日在自愿的情况下发生了性行为并且使用了避孕套，印证了此前辩方暗示她在遭遇布莱恩特之前曾和其他人有过性行为的事实。

　　温特斯还说，来自原告的两条内裤均进行了检测，一条为6月30日晚所穿，另外一条则为第二天到医院接受检查时所穿。温特斯说，第二条内裤上有血液和精液。

　　“原告抵达医院时所穿的内裤上有另外一个男人的精液，这些精液不是布莱恩特先生的，对吗？”迈基问。

　　“是的，”温特斯说。

　　迈基曾暗示在原告接受检查中发现的受伤处可能源于多次性交行为，这也是上周听证会争论的焦点。

　　辩方认为，对内衣裤检测的结果为证明布莱恩特的清白提供了强有力的佐证。

　　洛杉矶洛约拉法律学院的教授斯坦-高德曼说，这一争论可能对公众带来更大的影响和冲击。

　　“辩方不放过这一细节，更是出于影响公众而非法庭的考虑，”高德曼说，“它给人留下了深刻印象，但对于控方来说，它在公众中的负面影响比它的法律价值意义更为重大。”

　　在今天的听证会上，布莱恩特安然坐在法庭上，偶尔也转身和另外一位律师哈顿交谈。

　　侦探改口

　　迈基还在听证会介绍了上周控方没有提及的证据——事发当晚一位酒店审计员给警方的声明，这位审计员是当时酒店第一位看到原告走出布莱恩特房间的人。这位审计员致信警方，说当原告回到前台的时候，她看到了这位女子。

　　“当晚审计员在信中说，‘原告当时看上去或听上去并没有任何问题’，”迈基说。

　　“对吗？”她问温特斯。

　　“是的，”温特斯回答。

　　温特斯还承认，当他在事发后一天同原告见面进行取证时，原告女子并没有告诉他她对布莱恩特说“不”的事实。

　　“我问原告为什么她没有对布莱恩特先生说‘不’，”温特斯在他的报告中写道。

　　然而温特斯却在上周的听证会证实，原告告诉他她对布莱恩特再三说“不”，布莱恩特还强迫她转过身来面对他，再次说“不”(不会泄露此事)。

　　尚不清楚这些证据是否来自这位侦探稍后和原告见面会谈后所得。

　　听证会成为“控方灾难”

　　部分证词——主要与布莱恩特对警方所作陈述有关——由于能否被接受还未有定论，所以只是在听证会关门的情况下才被提交到法庭上。

　　“你在公开的听证会上见到的一切已经有些令人精神分裂，”加内特说。一些法律专家认为，原告此前还有性伙伴以及她所供认自己在见到布莱恩特时感到很兴奋的证据使得控方在此案中的形势已经岌岌可危。一位鹰郡律师甚至称这次听证会为“控方的灾难”。

　　不过大多数专家仍表示，估计法官将会作出对布莱恩特正式审判的裁决。果真如此的话，正式审判最早可能也要到明年夏天才会开始。

　　(云子)