除了像等待戈多一样痛苦的等待中韩两队在决赛死磕之外，本届亚锦赛实在是没有什么噱头。唯一能让人们提起点兴奋点的也就是所谓“三高”了：中国的姚明自然不在话下，除了这个原版之外，还有韩国的“二版小姚明”河胜镇、伊朗的“三版小小姚明”贾贝尔。

　　此三人身高均在2米20以上，个个都是直插云霄的巨人，叠在一起差不多和橄榄球门一边高，称之为“三高”的确比帕瓦罗蒂之流更加合适。

　　在缺少炒作素材的情况下，有的媒体干脆喊出了“他们是亚洲篮球未来的希望”……诸如此类对三高的溢美之词。他们真的是亚洲篮球的救命稻草吗？有了巨人、有了身高，亚洲篮球就能大跃进一样的赶超世界水平了吗？

　　果真如此，那么拥有“长城”的中国男篮为什么在世锦赛上一败涂地？

　　篮球是一项巨人运动，拥有身高就会拥有天然优势。但篮球也是一项集体运动，需要的是配合协作。球场上的五个人就像人的五根手指，如果每根都像中指一样长，肯定捏不成拳头，顶多也就是一把叉子。

　　我们需要身高，但更需要先进的篮球理念和科学的培养体系。姚明的成功在很大程度上遮住了人们的眼睛，让大家误以为中国篮球找到了一条发财致富的捷径。于是乎我们的亚洲兄弟纷纷效仿，寻宝一样的寻找巨人，出现了“二版”、“三版”乃至更多版。

　　其实这是一个陷阱，它让我们把眼睛只盯在个别的特例上，而忽视了带有全局意义的理念和体系。也许我们还能培养出不少的巨人，但一枝独秀只能品尝到“木桶理论”的痛苦，满园春色才能体会到收获的乐趣。

　　中国篮球已经吃到了这个苦头，虽然他们在亚洲还能称王称霸，但到了国际赛场就会尝到苦果。这不是姚明的问题，也不是个别教练的原因，根子就在于我们的思维方式和培养方法。

　　几乎所有的篮球教练在选材时考虑的第一要素就是身高，且不管技术如何，只有有身高就是可塑之才。反之就算你有天大的本事，也会被无情的举止门外。按照我们的思路和方法，中国永远也不会有艾弗森那样的队员，倒不是我们没有那样的人才，而是我们没有培养那种球员的土壤和环境。

　　本届亚锦赛，让人们看到不少亚洲国家正在向中国看齐，他们在努力的培养着自己的“姚明”，河胜镇、贾贝尔的出现已经说明了问题。

　　这种做法不是不对，但如果变成了一种倾向和趋势，那么身高的“馅饼”就会变成“陷阱”。

　　(某种状态)