新浪体育讯 本赛季CBA飞龙队的战绩极为糟糕，而隐藏在失利背后的是俱乐部巨大的财政问题。飞龙的球员和教练将很可能以集体的形势状告俱乐部。如果真是这样的话，这将成为CBA联赛创办以来最大的一桩官司。涉案金额也是惊人的数目。他们的手中握有俱乐部老总签的一张价值数百万的白条。
新上任的篮管中心主任李元伟表示，刚刚上任对很多情况还不了解，无法做出解释。
当拨通篮管中心其他有关负责人电话的时候，记者得到了这样的答复：“香港飞龙队隶属于香港篮球总会，当时作为特邀球队参加CBA联赛。”
“拖欠工资属于俱乐部和球员之间的问题，但是如果他们不能在近期解决财政上的问题，将肯定是去参加甲B联赛的资格。”
采访手记：管理滞后的后果
王治郅事件、姚明当选状元、薛玉洋选秀……中国篮球的市场真是乱花渐欲迷人眼。但是别忘了，联赛才是根本。金字塔的塔尖需要博大而有厚实的底座。让我们把高高扬起伸向大洋彼岸的眼神稍微放低一点，你会发现周遭的国内篮球环境并不能令人满意。从马健一事的满城风雨到新浪热血资本的黯然撤退，还有裁判问题，可乐风波……在国内篮坛纷繁复杂的纷纭变换中凸显出了一个根本问题--管理滞后。
首先篮管中心自身的地位就不明确。到底是行业协会，还是政府机构。篮管中心的文件算行政指令还是行业规定。不出事的时候大家都是一团和气，一旦出现问题，篮管中心有没有权利和义务，或者具备多大程度上的权利采取措施解决问题。
似乎篮管中心也在足协的老路。这并不是篮管中心本身造成的，而是由于我们现有的体育工作管理制度存在漏洞和弊端。在市场经济高速发展的今天，如果不能在制度上搞清关系，今后还会出现更多的问题。今天的香港飞龙只是冰山一角而已。
回顾这件事情,我们难免产生3点疑问：一、当年篮管中心没有按规定收取球员保证金为什么能让俱乐部参加比赛？二、篮球联赛既然已经是市场运作，那么球员为什么没有和俱乐部签订合同？三、运动员没有和俱乐部签下合同，篮管中心为什么给球员注册？或许有关领导能够在香港飞龙参加联赛之前考虑到这些问题的严重后果，并且妥善解决，就不会出现现在的结果。
就好比私营企业的发展初期会一马平川，但是到了后期，依靠亲情和道德来维系的家族式管理会成为进一步发展的巨大瓶颈。对于篮管中心的管理体制，全国政协委员何慧贤曾经在刚刚结束的两会提出质疑：作为联赛的管理者，篮管中心和中国足协的双轨管理体制已经不适应市场经济，建议进行改革。
CBA联赛发展到今天已经初具规模，但是香港飞龙事件所暴露出的三大问题已经给联赛管理者敲响了警钟。如果这件事情不能得到妥善解决，相信伤害的不仅仅是一批教练员和运动员，而且还有可能毁掉我们辛辛苦苦培养了近十年的职业篮球联赛。(辛明)
新 闻 查 询
新浪商城推荐
