本报专稿/记者张逸麟
为了打赢这场官司，“姚之队”特意聘请了五位律师加盟，此外还向法律界的一些权威专家征询意见。其实立案的过程依然有着一些波折，上海市二中院并没有受理这桩肖像纠纷官司。但是“姚之队”并未就此放弃，而是寻求基层法院帮助，上周五徐汇区人民法院正式为此纠纷立案，开始取证工作，不管怎样“姚之队”的努力还是见效了。
昨天记者走访了受理此案的徐汇区人民法院，姚明与可口可乐的官司引起了媒体广泛关注。法院的工作人员告诉记者，昨天已经有三批记者来到法院了解情况。尽管法院对于姚明官司很“感冒”，不愿多谈官司的情况，不过记者还是找到了负责此案的徐汇区法院民事庭庭长唐国平。
至于为何二中院不受理此案，而徐汇区人民法院却为此纠纷立案，唐庭长表示这主要是法院管辖范围不同。二中院不受理此案主要是由于“1元”的索赔金额太低，不够中级人民法院受理民事赔偿案件的基本条件，除非是全国人大代表来对此提起诉讼，否则中院受理这个诉讼立案就有违法律程序，而这类民事纠纷属于地区性基层法院的管辖范围，立案并不奇怪。
唐庭长说：“肖像纠纷案在徐汇区法院的立案经历中并不多见，这类名人的肖像纠纷更是少之又少，而索赔‘1元’的官司以前也并非没有，法庭依然会按照有关法律步骤严格执行。”唐庭长还向记者介绍了有关的程序，“我们先将诉讼的副本送达被告方，然后给予被告方一段时间的答辩期，按照规定答辩期是15天。由于被告方可口可乐公司是一家涉外企业，这个过程要更长一些，在答辩期之后，法院再择日开庭。”目前具体开庭的时间尚未确定，双方在庭外和解的可能性依然存在。
这桩与当初金庸与央视关于《射雕》版权的“1元”官司有着异曲同工的含义，显然“姚之队”希望为姚明赢一个“名分”，并杜绝此后的类似现象。毕竟姚明的广告潜力无可限量，如果这个“规矩”做好，可为他今后的“广告事业”扫清了障碍。
另一方面如果可口可乐输了这场官司，他们也只需支付1元的赔偿金和100元的肖像纠纷诉讼金，但是对于这个中国男篮的赞助商来说，“精神”和市场影响上的损失恐怕绝非能用这些钱来衡量，因此可口可乐公司也正在寻求篮协和法律界的援助。
新 闻 查 询
