文／王尔冈
又到了讨论奖项的时候。NBA名义上只有一个奖项由数字决定，那就是用电脑计算出来的IBM奖。但其实每个主要奖项都可以被视为数字的游戏，只不过这些数字没有交给电脑，而是直接让有权投票的人处理。
最有价值球员奖无非考量两种数字，一是个人技术统计，二是代表球队战绩的名次——今年有望竞争MVP荣誉的人数起来只有三个半。布莱恩特、迈克格拉蒂和加内特都打着自己职业生涯中最好的篮球，也代表着当今NBA最高水准，但奇怪的是，他们球队的战绩都实在令人不敢恭维，森林狼暂列西部第五，勉强保持着竞争季后赛首轮主场优势的资格，魔术和湖人则分别列东西部第七，还要随时警惕对季后赛席位虎视眈眈的后来者。
这样的球队战绩不提也罢，理论上会简化数据的分析。不过即使只看个人表现，仍然令人非常头痛，因为对同一件事可以有不同的、甚至相差很远的理解。比如迈克格拉蒂和布莱恩特效力于不同风格的球队，他们的技术统计数据也相似，外界对他们的表现却有完全相反的看法：有人觉得前者克服的困难更多，因为迈克格拉蒂是队中唯一球星，往往受到对方防守的特别照顾，不像布莱恩特有奥尼尔撑腰，分散了对方的防守力量，这些人眼中的MVP就该是迈克格拉蒂；又有人觉得布莱恩特其实更不容易，因为湖人队中的投篮机会被奥尼尔分享了许多，不像魔术队几乎只有迈克格拉蒂一个进攻选择，布莱恩特似乎更应当是MVP。两种看法说来都非常有道理，对解决问题根本没有帮助。
面对这种棘手的困境，只能绕回问题的起点，重新考虑球队战绩。并不是说加内特因为球队排名更高就优于另外二人，因为第五和第七都在种子排名表的下半区，基本上属于同一范畴的概念。值得一说的战绩必须来自排名榜最顶层，而今年顶尖三强其实只能提供一个候选人，那就是来自马刺的“在位MVP”邓肯。他的问题在于个人数据不像另外三位那样有明显的提升，最重要的得分方面还略有下降。
这就是为什么说有望当上MVP的人只有三个半。在这项注重个人发挥的竞争中，邓肯只能算半个竞争者。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
