63岁高龄，他是否有足够的精力去胜任国家队繁重的训练任务？
10年前的那一套执教方式能否带领中国篮球走向更高的水平？
“过渡性人物”是否会耽误培养年轻教练？
历史总是惊人地相似。
两年前，CBA多位俱乐部老总在传言中拍案而起，反对兵败悉尼的蒋兴权连任国家男篮主帅；两年后，蒋兴权再度出山的传闻又起，这一次，又是俱乐部站在了倒蒋第一线。
据悉，数家颇有实力的俱乐部负责人近日上书篮管中心高层领导，直陈对蒋兴权担当国家队教练的不满与担忧。由于篮管中心至今没有正式宣布蒋兴权就任国家男篮新帅的消息，这几家俱乐部负责人打算以个人名义的方式与中心领导沟通。
尽管只是以个人名义表达意见，但它的震撼力可能不亚于当年的那一场俱乐部老总集体发难。据称，在近段时间，各俱乐部老总们在私下里已有交流。这股“潜流”随时可能冲破遮挡，迸发汹涌波浪。
两年前，因俱乐部老总的联手责难，篮管中心不得不顺从民意，弃用蒋兴权，采用竞聘的方式，选择了王非。当时由俱乐部老总铿锵言辞所引发的舆论热潮，令篮管中心陷入了极为被动的窘境，一位中心高层事后仍耿耿于怀，表示选帅是管理中心的事，关俱乐部什么事，他们这么做是干扰中心正常工作。
俱乐部负责人则认为，选帅事关国家男篮的未来前途，而国家队的成员来自于各个俱乐部，作为俱乐部有责任对自己的球员负责，保证他们在国家队得到科学、合理的训练和管理，在国际比赛中取得好的成绩，增长技能、增强自信。此外，国家队与俱乐部也是一个经济共同体，国家队战绩不佳，不仅会挫伤球员信心，也会影响球迷和赞助商对联赛的热情。
联赛即将结束，国家男篮新帅名单宣布在即。在这十多天里，俱乐部老总究竟能掀起多大的风浪，篮管中心最终又将宣布怎样的结果？选帅的悬念，大大超过了总决赛。
附信
尊敬的篮管中心领导：近来新华社报道了蒋兴权将出任中国男篮主教练的消息。消息传出后，全国各地的媒体都有相应的评论。我们作为中国篮球职业联赛的一份子，秉着对中国篮球事业的一腔热诚，我们想对中心领导的说出自己对男篮选帅问题的一点看法。尽管尚无定论，但是我们认为蒋兴权并不适合担任新一届国家男篮的主教练，主要理由有以下三点：一、蒋兴权已经63岁高龄，他是否有足够的精力胜任国家队繁重的训练任务。根据媒体的报道，蒋兴权在出任国家队教练期间，还不会辞去新疆广汇男篮主教练的职位，如此一来，我们更加怀疑63岁的蒋兴权能否协调这么多的工作。
二、蒋兴权的确曾经为中国篮球作出过杰出的贡献，但是他率领中国男篮打进世锦赛八强的事情已经是1994年，距今已经将近10年，世界篮球的发展早已经日新月异。其实2000年悉尼奥运会之后，蒋兴权的执教能力就已经遭到全国各个俱乐部和新闻媒体的质疑。蒋兴权10年前的那一套执教方式能否适应当今中国篮球的发展状况？能否带领中国篮球达到更高的水平？
三、据说蒋兴权此次只是担任过渡教练的职位，仅仅带中国男篮打亚洲锦标赛。中国男篮的目标是成为世界级的强队；蒋兴权接手国家队的目的无非是获得亚锦赛的冠军，而实际上在本土作战的中国男篮让一些年轻教练来带领也不难获得这个冠军。既然志存远大，何不让年轻教练接手，给他们长一些的时间去捏合队伍。要不然，等到亚锦赛结束之后，再放眼一看，又没有几个年轻教练有国际大赛的经验，还是一样无人可选。
以上疑问和建议都是源于本俱乐部对中国篮球的热爱，如果有不妥之处请指正。我们非常期待篮管中心的最后决定，不论结果如何，我们都将全力配合中心的工作。
对于63岁的蒋兴权来说，主席台上或嘉宾或顾问的位置，都比国家男篮主帅更适合他。本报记者甄颜报道
新 闻 查 询
新浪精彩短信
