昨天，针对CBA联赛第14轮中出现的一些问题，中国篮协再次开出罚单，但综观已过去的大半个赛季，我们却发现--

　　篮协罚单难救CBA

　　火热的CBA联赛已热热闹闹地走过了大半个赛季了，但篮协的罚单也是一张接着一张。昨天，中国篮协就山东金斯顿主教练叶鹏在第14轮与江苏队的比赛中多次到记录台干扰临场裁判员的正常工作并拒绝参加赛后新闻发布会的事件，根据规定取消其下场比赛执教资格，并不得出现在比赛场地内。

　　另外，鉴于春节将至，中国篮协还同时下发通知，希望各俱乐部和运动队根据自身情况做好春节期间训练计划，并按《联赛手册》等有关规定展开社会公益活动，加强球队与球迷和社会的联系，树立良好的社会形象。从裁判到队员再到赛区，这次又是主教练，篮协处罚的面积以及力度可谓越来越大，但面对这越来越多的罚单，我们的CBA真的是越来越好了吗？

　　篮协用罚单表决心

　　在联赛开始之初，中国篮协就在制度上对CBA联赛的各个环节作了详细的规定，而多达160余页的竞赛指南更是多得让人都有点看不过来。另外，为了使竞赛更加公平，篮协在将执法裁判增加至3名的基础上，又给本赛季CBA联赛的比赛监督和技术代表增加了一系列的新权力，而“扩权”之后，他们可以现场终止比赛，来处理关键时候出现的各种问题。

　　虽然这一系列举措在国内球类比赛中都是首次实施，但通过15轮比赛的检验我们不难发现，CBA出现的问题不是越改革越少，大有增长的趋势。至第一循环比赛结束，在篮管中心已下发的13份通知中，绝大多数涉及到的都是裁判员执法和赛风赛纪的问题，这是CBA联赛创办8年来通报批评和处罚球员、裁判员、教练和赛区最多的一个赛季，也是对裁判员判罚异议最大的一个赛季。篮协似乎在用一张张罚单表明着自己对整治赛风的决心，但与丝毫未见好转的赛风问题相比，这一张张罚单却显得十分苍白。

　　罚单背后的阴影

　　从被处罚的赛区到因判罚不公被停赛八场的裁判龚万宽，再到停赛两场的老将苑志南，CBA处罚的历史似乎也在本赛季被一次次地刷新着。篮协用罚单表明着他们的决心，但一张张的罚单的作用似乎并不明显。那么场上的队员与裁判还有球迷为何大有“屡教不改”之势呢？在篮协开出的一张张罚单的背后，我们不得不把注意力重新放到一个极其敏感的地带，那就是执法CBA的各位裁判，因为只有他们才能给我们一个令人信服的答案。教练攻击裁判，裁判低水准的执法，球员观众对骂，直到“北京德比战伤人事件”的登场，毫不夸张地说，本赛季发生的每起争端或不文明举动，几乎都与裁判员有关。裁判整体水平明显滞后于联赛本身，这已是包括中国篮协在内的有识之士有目共睹的事实。在CBA的赛场上，虽然不少裁判拿到了国际级或国家A级的称号，但这称号与其实际水平却相去甚远。而裁判整体水平上存在的缺陷，也已成为篮协这一张张罚单下挥之不去的阴影。

　　CBA何时对罚单说不

　　作为一项竞技体育，篮球运动在高强度的对抗中所体现出的力与美，以及在这项运动中人类体能对自然的挑战，都远远超过了比赛胜负本身的意义。NBA联赛之所以能长盛不衰并成为每一名篮球运动员梦想的原因就在于它公平与健康的主流。如果在商品经济高度发达，“拜金主义”弥漫的美国，NBA联赛尚能以它较为纯洁的姿态生存其中的话，那么我们的CBA联赛就更有无数的理由健康成长。在足球界的“黑哨”、“赌球”等问题频频曝光的大环境下，CBA联赛在全新的包装下脱颖而出，的确令人们的眼前为之一亮。“健康、时尚”是本赛季CBA联赛的口号，但就在此时，一张张有过之而无不及的罚单却令整个联赛蒙上了一层阴影。对此，篮管中心负有不可推卸的责任，7年多的时间已经过去了，联赛逐渐成长，但中国篮协管理水平的进步却相对较为缓慢，篮协对各个俱乐部及裁判员不是不管理，而是缺乏严格、系统、科学的管理。

　　罚单救不了CBA，相反，只有当CBA对罚单说不之时才是我们的联赛真正步入健康和正轨的体现！

　　本报记者张超