|
上世纪90年代，中国男篮两次在世锦赛和奥运会上打进前8名，实现了中国男篮历史性的突破。当时，人们的心态大多是平和的，大家清楚地知道除了有中国男篮进步的因素外，更多的是运气成分。但自近两年姚明、王治郅、巴特尔三大中锋先后进入世界最高水平的NBA联赛后，人们的期望值一下子高涨起来。许多人认为有强大的内线，中国男篮在世界篮坛的位置自然会提升很多。这其实是一个误区，通过本届世锦赛，我们清楚地看到中国男篮存在的弱点，我们距离世界水平仍有相当的差距。这主要表现在以下三个方面：
小快灵的风格丧失殆尽
中国男篮向来有小快灵的特点。快速、灵活、配合默契的运动战常令强大对手头疼。随着中国篮球高大球员的不断出现，中国男篮片面追求大型化，以往小快灵的风格逐渐丧失。现在的中国男篮除在内线拥有望而生畏的实力外，外线特别是组织后卫这一环节上远远落后于世界潮流。这样，当我们的对手一旦采取扩大防守范围和区域联防双管齐下的手段，从比赛一开始就实施全场紧逼，让中国队后卫无法轻松拿球、传球，即使球传到了两大中锋手上，他们也可以采取双人夹击，阻止两大中锋得分或迫使他们犯规，以此破坏中国队的进攻。
在此态势下，中国男篮只能还是一个软弱的东方巨人，空有强健的躯体，四肢不灵，单打一，难以成就大业。在与阿根廷队的比赛中，中国男篮的两位组织后卫郭士强和刘炜，每人各有5次失误，加起来占了全队的一半。由于后卫环节孱弱，致使中国队内外线严重脱节，内线的姚明、巴特尔拿不到球，难有用武之地。全场比赛，阿根廷队一共有33次助攻、15次抢断，中国队却分别只有15次、3次。其中，阿根廷队后卫包办了13次助攻、12次抢断，中国队的后卫只有5次助攻，抢断1次也没有，差距是明显的。在快攻指标上，阿根廷队得了18分，中国队只有4分，这也体现出了后卫的差距。没有优秀的后卫做保证，中国强大的内线无法发挥优势，在篮下得分上，拥有姚明2.26米、巴特尔2.10米的中国队只得了26分，阿根廷队却有36分。
战术单调
篮球是一个讲究整体配合的运动项目。由于我们过于倚重内线，中国传统的小快灵的风格逐渐弱化，进而形成死板、单调的战术。本届世锦赛，中国队没有组织一次赏心悦目的攻防配合。没有快攻，没有阵地运动战，没有……球员意识上的缺欠，个人技术能力的不足，即使再高明的教练，也组织不起富有攻击性的战术组合，中国队这一情形很容易被对手掌握，失去赛场的主动权。此外，中国队还暴露出斗志不旺的毛病。对新西兰队一役，中国队在领先22分的大好形势下，被对手反超，最终告负。
防守欠功力
篮球是对抗性极强的运动项目。防守功力的深浅直接关系到双方的实力对比。与美国梦五队一役，上半时，当美国队没有实施防守紧逼时，中国队尚能发挥技战术水平，但美国队一旦实施紧逼战术，中国队全线吃紧，只能眼巴巴地看着对手表演，毫无还手之力。美国队主帅赛后说：“极具侵略性的防守是我们取胜的关键所在。”与俄罗斯队一役，中国队在防守上的劣势更为明显。俄罗斯队正是抓住中国队防守的弱点，开场即展开多点进攻，第一节就以26比15确定了领先优势。由于中国队防守上能力不足，致使俄罗斯队进攻多次得手。全场比赛，俄罗斯队的命中率高达50％，其中包括14个三分球。同时，俄罗斯队的防守也让中国队吃尽了苦头。全场比赛，中国队失误高达18次之多，直接导致失分21分。
CBA联赛号称是世界上除NBA外最具活力的联赛。中国队现有球员都是CBA筛选出来的高手。通过本届世锦赛，我们看到，我们的联赛水平还不高，球员的个人能力还亟待提高。更重要的是，我们的联赛还没有建立一套行之有效的风格体制，片面追求内线高度，战术单调，缺乏风格的百花齐放。这与技术全面、对抗激烈的现代篮球潮流存在着相当大的差距。中国男篮兵败世锦赛，值得我们深思。本报记者 赵士斌
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
