昨天的比赛我看了，非常失望，可能上海队赢球对整个cba有很大帮助，但这样的胜利没有也罢。

　　几个观点请大家评判：

　　姚明——在与大郅的对决中，要命很少有正面得分，不过造成了大郅的犯规(后面会讨论这些犯规)。姚明有一次非常精彩的钩手投篮，其他则乏善可陈，几乎不能突破大郅的进攻，另外，八一的内线夹击并不成功，给了姚明几次突击的机会，我个人认为，姚明并不具备一对一击退大郅的能力，进NBA就更不用提了。(试想姚明如果在与诺维斯基对抗的同时，身边有个霍华德，能得几分就难说了，从他先天的灵活性上分析)；反过来，姚明的防守控制范围非常大，尽管连范斌都可以篮下得手，但对八一的心理压力很有效果，这在比赛最后阶段的几次成功防守就可以看得出来(乔治在场上的协同作用非常重要)，上海队可以非常放心地扑到外围。

　　犯规——八一队已经不敢越雷池一步，导致在第四节想犯规罚球都没有凑够4次(王非留学NBA总不至于不知道这个战术吧)，为什么？裁判已经让八一队没有胆量犯规了，相反，上海队很放得开，反正也没人管，这也导致八一队最后阶段没有出手机会，(刘玉栋可能是CBA赛场上最本分的球员，可是投篮被打手裁判也不理会)上海队的几次快攻，很大程度上是八一队员抱怨裁判，没有回防造成的。我想裁判的判罚对八一队最大的影响还是心理上的。

　　战术——个人以为八一队这场比赛的战术并不太合理，明知道上海队最后俩节采用双外援，就应该尽早派上替补应战，在第一节国产阵容只差3分，心里上会给上海队打气。并且对姚明的防守实在太不重视(可能与姚明的失误比较多有关)。最后一节上海队体力并不好，总要等姚明落位才发动进攻，八一队的半场盯人却非常松。

　　转折点——本场比赛一波三折，第一节八一主力阵容近领先3分，形势导向上海队，第二节八一的替补阵容险些奠定胜局，给人的印象八一稳操胜券。真正的转折点在大致的第四次犯规，当时姚明走步进攻大致防守被裁判吹罚，感觉上裁判就等着姚明出手，根本没看别的，慢镜头表示大郅没有什么特殊的动作。

　　大郅在这一判罚后情绪低落很快得到了第五次犯规。姑且不说是不是走步了，(NBA的走步规则比较轻，姚明提前适应)单说这犯规，难道在上海的主场，大家遇到姚明就给他让开进攻路线？姚明比大郅高10公分，侧身位进攻弹跳力没有大郅好，凭什么大郅就不能正常地有一个盖帽？NBA的盖帽王拉特里夫肯定没有大郅高！

　　八一队从此犯规大减，防守的攻击性也荡然无存。 一场比赛的胜负归咎于一次判罚也许过于苛刻，不过这场比赛的裁判水平很有问题，如果双方不能对等地发挥水平，比赛的精彩程度也就大打折扣。 更可怕的，在宁波，上海队可能就会得到相应的“回报”，常此下去CBA也就和甲A没什么两样了。

　　还给我们一个纯洁的CBA吧，中国体育需要净土。