斯普雷威尔显然是想将“撒泼”进行到底，但从最新的情况来看，他显然没有了机会。本周三，一个联邦上诉法庭认定，斯普雷威尔的状告勇士队和联盟的上诉请求是“没有根据的”，故给予驳回。

　　1997年12月1日NBA发生了一件惊天事件。那天早上在勇士队训练馆，勇士队的全明星后卫斯普雷威尔扼住当时的主教练卡尔西莫咽喉，威胁要杀死他。在两人被分开后，斯普雷威尔离开训练场去了淋浴房，但是很快又折了回来，又用拳头击打卡尔西莫，并再度进行口头威胁。

　　也许斯普雷威尔没想到后果那么严重。勇士开始是对斯普雷威尔禁赛10场，然后宣布终止与他三年金额达2400万的合同。NBA官方闻讯后，加大处罚力度，将禁赛期延至一年。但是不久，仲裁法官弗雷克认为处罚太过严厉，宣布将禁赛期改为68场比赛。斯普雷威尔也因此离开勇士，转会到了纽约尼克斯队。

　　两年多来，斯普雷威尔在尼克斯开辟出了自己的一片天地，重新证明了自己的价值，成为尼克斯队的绝对主力，纽约球迷喜爱的球星之一。可是，两年多来，斯普雷威尔就像秋菊打官司一样，从来没有停止过申诉。斯普雷威尔上诉的理由是处罚过于严厉，含有明显的种族歧视，68场禁赛使他的薪水损失了640万美元，加上他其他方面的损失，因此他状告NBA官方和勇士队，要求他们赔偿3000万美元。

　　说斯普雷威尔有些“撒泼”，我们先从过程上看一下??斯普雷威尔在被禁赛后马上上诉，结果被美国联邦法官沃恩.沃克驳回，理由是上诉理由太过模糊，并且没有有力的证据。沃克建议斯普雷威尔撤诉，但同时给予他准备好证据、再一次上诉的机会。1999年，沃克将斯普雷威尔的上诉再一次驳回，理由是同上次一样，不足以支持和证明他的诉讼请求。沃克还告诫说，斯普雷威尔实际上是在无理取闹，如果再告下去，性质就属于“恶意诉讼”。

　　斯普雷威尔还是不服气，选择了最后一次机会，要求美国上诉法院对这个官司予以裁定。本周三，坐落在圣弗朗西斯科的美国第九街区上诉法院由三名法官组成的评审团宣布，他们支持沃克的评判意见，维持原判。斯普雷威尔在诉状中称，就在他的攻击事件发生不久之前，太阳队的前锋钱伯斯也有攻击一位助理教练的行为，但是却免于处罚。斯普雷威尔说，难道就因为钱伯斯是一位白人就免于处罚而他是黑人就重重处罚吗？

　　上诉法院的解释是，斯普雷威尔和钱伯斯攻击行为的情节和性质远远不是一个层次可比的，联盟和勇士做出的决定没有什么不当。斯普雷威尔称联盟和勇士的处罚没有球员工会的认可，但从当时的实际情形来看，可以从逻辑和推理上视做是工会首肯了。斯普雷威尔再从种族歧视上做文章，不会再有机会了，因为上诉法院说得非常明确：斯普雷威尔并没有什么直接的证据表明他被歧视了；退一步来说，即使他被歧视了，但是他作为一个雇员攻击一位雇主，无论他是白人，还是黑人，都应该得到那样的处罚。

　　看来，斯普雷威尔的“撒泼”也就只能到此为止了。在上诉法院宣判后，NBA的副总裁和总法律顾问布查南松了一口气：“我们对法院的结果非常满意，我们相信这起官司就到此为止了。”斯普雷威尔不仅没有获得一个美分的赔偿，而且他的律师必须要为NBA官方和勇士方面的律师以及上诉法院的诉讼成本一共支付15.3万美元。

　　说斯普雷威尔得不偿失也许是不恰当的，因为斯普雷威尔的想法是不争馒头要争一口气。但是，认真地审视这起官司，当年斯普雷威尔的确做得太过分了，受到那样的处罚和损失理所应当，他不应该再三地这么“恶意诉讼”。1997年这起事件后，当年的美联社把斯普雷威尔掐教练脖子评为当年的世界十大体育新闻。这之后，凡是提到这类的攻击丑闻，斯普雷威尔的掐脖子“壮举”几乎可以和同一年发生的泰森咬霍利菲尔德耳朵相提并论。

　　也许，对斯普雷威尔来说，最重要的是打好球，以球场上的杰出表现来洗刷当年的“罪恶”。作为一个男人，愿赌就要服输。在老实了一段时间之后，斯普雷威尔最近一段时间似乎又有些翘尾巴了，他说自己就是“美国梦”的化身，并且公然违反联盟规定，怂恿明年才成为自由球员的韦伯加入尼克斯队，结果被联盟郑重警告：不得胡说八道。(谈笑雨）