关于中国男篮主教练人选的问题，以篮管中心为首的篮球界已经讨论了很久，并将在近期公布最后的人选。大家争论的焦点无非是老帅蒋兴权是否有资格留任，国内的新锐教头究竟是王非、张勇军还是李秋平更能引领中国男篮迈向新的高度。而无论是篮管中心的决策者还是篮坛的专家名宿都一致地把视线放在了国内，难道中国篮球不需要“洋务运动”？

　　“历史最强”一叶障目

　　还有一点大家好像达成了共识，那就是目前的这一届国家队是历史上最强的一届，因此，这届国家队主教练就应该带队大放异彩，否则就有误人子弟之嫌。实际上，说中国男篮的内线是历史上最强的似乎更加务实。西方媒体把由王治郅、姚明和巴特尔组成内线称为“中国长城”，然而他们的存在却让人们忽略了中国男篮后卫线的脆弱，目前国内堪当大任的后卫难觅一二，国家队人选不是年龄偏大就是身材偏矮，这个问题在一定程度上已经产生了“饥荒”。而中国队一度“笑傲亚洲”的前锋线，也随着胡卫东、巩晓彬以及郑武等老将的年华老去变得攻击性下降。过于乐观地估计中国队的自身实力只会带来定位的再次扭曲。

　　“夜郎自大”充斥篮坛

　　中国篮球界普遍存在着一种自信的论调，中国的篮球教练很优秀。记者在采访CBA联赛的过程中曾经同一些教练谈起过中国男篮的主教练人选问题，而他们的观点出奇的一致：中国篮球不需要聘请洋教练，中国教练在智慧方面要高出外国人一筹，对于技战术的理解也有自己独到的地方，临场的应变能力也不差。不敢说这样的自信有多少盲目的成分，但是中国教练的优秀的确没有经过更多的“沉甸甸”的检验，倒是受指责最多的蒋老帅执教历史上的战绩最为辉煌，而那些被寄予厚望的中青年教练其功力展示的舞台只是CBA联赛，如果真的要寻找一些胜利的足迹作为参考的话，他们的资格应该得到普遍的质疑。

　　“中国国情”万能解释

　　在春节前的篮管中心的工作会议上，聘请外国主教练的提议被几位副主席和技术顾问以“外国人不了解中国国情”而彻底否定。洋教练是否会被所谓的中国国情所拖累已经在足球界讨论了很长时间，而足球人在严酷的现实面前不得不放下了固步自封的面孔，请大量国际知名教练指导中国球队，甚至国足的教鞭也执掌在外国人手里。而我们的篮球人却因为中国队在亚洲雄居老大而缺乏“请进来虚心学”的真诚。足球的经验告诉篮球人，外国人也有可能很好地适应并“领悟”“中国特色”。中国篮球的起点高，目标更高，国人期待不仅是亚洲的王座，成为国际篮坛的“超新星”才是中国篮球应该为自己制订的新世纪规划。当吉林队的美籍顾问为他们带来惊人变化时，“国情说”不攻自破。

　　看来，真正制约中国篮球引进洋教练的只有篮球人的观念和篮球决策者的姿态。李小童