离季后赛正好还有一个半月的时间，谈论总冠军为时尚早，看看谁是最有价值球员倒是八九不离十，总逃不出那几个人的手掌心。

　　如果换成上赛季，MVP之争一定是最不屑被提及的问题之一，因为历数成为MVP的种种条件，简直就像是为奥尼尔度身订造的一样。

　　首先，根据历史，在NBA有史以来的45位最有价值球员中，中锋占了一半以上，共有28位。不为别的，可能就因为中锋本来就是球赛的“中心”(center)。其次，相比后天发育起来的球员，出身好的似乎更容易人到中年成为MVP。这也就是为什么身为状元秀的贾巴尔可以第二年就当选最有价值球员，而更加伟大的乔丹却要等上4年。当然，乔丹没那么快获选的原因还在于他不像贾巴尔那样一进NBA就拿了个总冠军，而公牛当时的战绩也的确有失MVP的身份。事实上，在过去10年里，MVP所效力的球队就算不是常规赛胜率第一，肯定也不能低于第二。同时，在10个MVP之中，得分王又占去了6个。

　　老法则仍然管用

　　以上几条“MVP法则”，去年的奥尼尔老老实实全照做了，所以后来一个MVP拿得稳稳当当。转眼到了今年，奥尼尔的得分和湖人的胜率全都风光不再。虽然他自己也说，MVP已经拿过一次，对他不再有吸引力了，但明眼人都看得出，非奥尼尔不想，实不能也。

　　相比奥尼尔，更有希望获“最有价值”的为数不少，包括科比、艾弗森、斯塔克豪斯、韦伯、基德、卡特、加内特和麦克格雷迪，可是遵照“MVP法则”，单凭球队胜率一条就得先把斯塔克豪斯、基德和加内特等淘汰出去；再加上出身，能幸存的也就只有艾弗森和韦伯这两位状元秀了。实际上他们也确实是最有可能染指MVP的两位，从赛季初到现在，所有关于MVP的猜测也无非是从艾弗森变到韦伯，或是从韦伯变回艾弗森。回过头来再参照“MVP法则”，众里寻她千百度，蓦回首果然还是这两人最有“MVP相”。

　　首先，两人皆是“红五类”出身，状元秀加上年度最佳新人，十足的好坯子，76人和国王一个排第一，一个排西部第三，国王只比76人多输了两场，随时可能移形换位。最后再说“MVP唯中锋论”，其实现今也作不得准。因为在1984年非同寻常的选秀之后，17个MVP中就有8个后卫，6个前锋，只有3个是中锋。

　　老矛盾依旧存在

　　排除了闲杂人等，问题反而来了。技术统计数据说得很明白：本赛季迄今为止，艾弗森有8项技术统计高居全联盟第一，5项名列第二；环顾NBA，有这样漂亮成绩单的再无他人。反观韦伯，只有1项第三，其他皆在10至20之间徘徊。不过再往细处看，艾弗森的获奖科目几乎全和得分以及投篮次数有关，而韦伯则更平均地分配在得分、命中率、篮板、盖帽等多个项目上。放到各自球队中比较，韦伯的优势就更明显。两个人都是全队得分最多的，但艾弗森上场时间和出手次数都更多。因此，在命中率上，艾弗森反而排在主力球员中的最后一位，而韦伯却是队中五位主力中命中率最高的。在防守方面，两个人基本打了个平手，韦伯每场2.2个盖帽和艾弗森的2.4个抢断都是队中第一，失误和助攻两人也差不多，韦伯每场4.1次助攻，2.9个失误，艾弗森4.7次助攻，3.3个失误。不过在篮板上就完全是韦伯占据上风，他的11.3个篮板在队中无人能及，而艾弗森的3.9个篮板在队中只能排到“第七人”。应该说，论队内贡献韦伯大，论队外排名艾弗森高，一个是全才，一个是专家，各有千秋。

　　这种情形相信论证也不会陌生。由电脑评出的IBM奖证明，就在乔丹获利MVP的5个赛季里，对球队贡献最大的根本另有其人，NBA还是把MVP给了身为得分王的乔丹。当然，联盟也不是一味怂恿得分，就算乔丹面子再大，1997年的MVP还是颁给了贡献最大的马龙。而艾弗森本人也吃过一次亏，1999年就因为同样的原因输在了马龙手下。有先例在前，这次会不会重蹈覆辙，可就有点难说了。

　　最后一点，虽说记者们投票选的是常规赛MVP，可是如果MVP人到中年得不了总冠军，球迷照样不答应。1995年的罗宾逊就因此搞得很没有面子，而1999年马龙也给球迷臊了好半天。如此看来，既然MVP还得跟总冠军，或者至少是总决赛拉上关系，艾弗森就又多了一分胜算。毕竟，韦伯和他的国王要想从西部突围，真是比拿常规赛第一都难。(本报特约撰稿张同同)