主场1比3惨败给上海申花，令国安俱乐部精心组织的500 人绿色狂魔的球迷呐喊黯然失色。此时，魏克兴的痛苦已经写 在脸上。在同名帅皮特科维奇的战术比拼中，小魏显然显得有 些稚嫩。实际上两队各打了半场好球，国安的442战术在上半 场略占优势，下半时，申花整个攻防体系上压中场，而国安错 误地将防守体系收缩至自己半场。申思在比赛前曾表示，门前 把握机会能力决定本场比赛结果，1比3的比分反映了国安的差 距。

　　从上半场情况来看，魏克兴显然为拿下这个主场处心积虑 ，果断将442攻防体系上压至中前场，利用前锋、前卫队员疯 狂的反抢来赢取胜利，因为中场断球组织进攻要比申花352后 场断球组织更有杀伤力。申花显然对国安的冲击力心有余悸， 虽然还是上一场的352阵式，但防守体系明显偏重后场。国安 针对申花进攻组织核心左路申思速度慢的劣势，利用周宁和李 东波的身体优势，加强右路攻势，左路邵佳一经常内切至前场 中路进行组织。上半场13分钟的进球，正是周宁和李东波在中 场右路的反抢，将球分给内切至前场中路的邵佳一，利用邵佳 一的盘带突破，切入禁区左路，斜传至禁区右侧，前锋徐云龙 在禁区内利用对手忻峰的解围失误，将球铲射入网。在防守方 面，国安增设双后腰，陶伟和李东波一左一右防守任务明显大 于组织进攻，特别是组织能力尚可的陶伟，几乎不过半场而专 心防守，与左后卫杨璞进行协防。在整个上半场，国安进攻明 显强于防守，特别是中后卫队长韩旭的助攻很有威胁。相反， 申花由于352攻防体系后压，原先强大的中场被国安小将们的 冲劲压倒，造成了上半场的被动，小将忻峰的失误使得国安1 比0领先。但国安队员由于把握得分能力的低下，没有把1球优 势变成多球领先的胜势。

　　关键时候，主教练的战术失误将直接导致战局的落败，看 来魏克兴将为自己的不成熟铭刻终生。平心而论，国安在整体 实力上要稍弱于申花，下半时皮特科维奇显示出名帅的老辣， 经过上半场的试探后，申花下半场明显加强进攻，将整个防线 上压至中场，利用中场的优势发动强攻。此时，魏克兴显然想 保住胜局，并错误地估计了国安的整体实力，一改上半场的攻 防模式，把防线回缩到自己半场。但由于国安防守能力的欠缺 ，以及队员心态上的微妙变化，国安攻防节奏骤然被申花打乱 ，传球不到位，抢断不及时，后防线由于队员协防出现问题被 对手在前15分钟连下两城。申思下半场第8分钟的进球，陶伟 要负主要责任，当时曲圣卿和吴承瑛在左路小范围配合后，将 球分给切入国安禁区右路前沿地带的申思，此时陶伟应该迎上 去进行有效拦截，但他的犹豫造成申思的晃动后射门得分。12 分钟兰柯维奇的进球，既显示出他本人高超的个人能力，同时 国安后防线也犯了一系列的错误：首先是右后卫谢朝阳助攻后 丢了位置，再就是上半场表现出色的两个中后卫韩旭和切尔梅 利协防出现问题。国安所失的第三个球是中路防守盯人不紧造 成。

　　虽然是1比3失利，但许多队员在上半场的表现令人称道。 原先钟情左路的邵佳一活动范围正在扩大，跑动也更加积极， 更难能可贵的是他还经常有意识地内切进中路进行组织，徐云 龙所进一球很大程度依靠邵佳一个人高超的组织能力。另外中 后卫韩旭的助攻意识很强，上半场三次射门险些得手，切尔梅 利表现尚可，经常出现在防守最危险地带；28号周宁上半场在 右路极为活跃，传球也比较准确，国安的进攻主要集中在他这 边，给申花左路防守造成很大压力。

　　在下半场，国安暴露出的许多问题令人担忧。首先是整体 攻防中的传接配合还不熟练，队员在一脚传球方面欠火候。在 战术组合中的人员方面，进攻核心王涛似乎状态一般，在各队 加强对王涛盯防的情况下，王涛的进攻威力大减，这极大地削 弱了国安的攻击力；右后卫谢朝阳本场比赛表现失常，失误频 频，主教练有必要考虑进行调整。后腰陶伟因为身体上的问题 ，防守能力明显欠缺；右前卫周宁还是改变不了传球的一脚“ 糙球”，要担当组织重任还需努力。失败并不可怕，如果魏克 兴能坚持上半场战术打法，如果国安队员们能再冷静一点，或 许比赛结果将会是另外模样。看来，国安要总结的东西还真不 少。□金文／文