案例1

　　大连阿尔滨(微博)VS河南建业(微博)

　　主裁：吴超觉

　　争议回放：下半场比赛进行到伤停补时第94分钟时，阿尔滨队右路传中，禁区内的卡纳莱斯被张璐(微博)撞倒，当值主裁判吴超觉果断地判罚点球。建业球员激动地围住吴超觉讨说法，裁判依然坚持自己的意见。随着卡纳莱斯的一蹴而就，阿尔滨1比0取得了本场比赛的胜利。

　　足协解答：大家把争议焦点放在了补时时间有6分钟之久，但是足球比赛中，补时时间并不是固定的，是根据场上发生的实际情况，确定的补时时间。单纯从绝对意义上说，6分钟补时也不是超长的。在世界杯等重大赛事上，出现这样的补时时间并不罕见。就这个事情而言，我认为裁判的判罚是合理的。

　　案例2

　　北京国安(微博)VS山东鲁能(微博)

　　主裁：黄志腾

　　争议回放：第66分钟，国安形成4打4快攻，张稀哲(微博)将球塞入禁区，雷纳尔多被汪强(微博)侵犯倒地，裁判置之不理。随后第69分钟，雷纳尔多禁区中路拿球调整时汪强再次将其放倒，裁判判定点球。在响哨之后，1比2告负的鲁能队员上前围住裁判欲讨说法，还有的记者照片显示，有鲁能人士手拿一叠人民币指向裁判。

　　足协解答：我自己也在网上看到了这张照片，出现这样的情况让人感到非常不应该，实在让人搞不懂究竟想做什么。对于相关的违规违纪行为，裁判和比赛监督等会将具体事实写进比赛报告，纪律委员会会根据事实作出判罚。但我认为，所有这样的违纪行为，都会得到应有的处罚。

　　案例3

　　湖南湘涛(微博)VS北京八喜

　　主裁：胡雅东

　　争议回放：湖南湘涛绝杀球前主裁判吹响结束哨。比赛1比1结束，媒体爆出，足协裁委会认为当值主裁判胡雅东执法失误，作出了停赛六场的内部处罚。

　　足协解答：这是内部处理决定，我不知道为什么会被媒体爆出，但我要说明，这样的决定并非由于受到了某种压力。我们当时看了裁判吹哨的时候已经到了49分钟，单纯从时间上说是没有问题的。但是裁判问题是敏感问题，当时裁判注意力不够集中，没有顾及到球在身后的运行情况。我们做工作真是“战战兢兢”，赛后也了解了各种情况，我们认为主观故意的可能性是非常小的，但是这是警钟长鸣的事情，这样的处罚确实很严厉，但希望能引起警惕。

　　晨报记者 宋翃